Крок (09.01.2015 14:15, просмотров: 213) ответил sherr на А интересно,есть ли что-нибудь с Cortex - ядром, но крепкое до безобразия, ну чтобы ток пина миллиампер 40,-
- Не верю. Все бы, делали мощные выходы. Но, стоимость мощного выхода (1 шт.) равна стоимости всего остального. Цена, увы, равна площади кристалла и размерам корпуса. - Ациль Шифер(16.01.2015 00:27)
- Некоторые делают (до 25мА), некоторые не делают (и не стесняются писать 4мА). - fk0(16.01.2015 01:03)
- Трололо! Дано: PIC24F. Параллелим выход ШИМ на 4-х ногах одновременно (он умеет!) и подаём на затвор мощного полевика. А что делать с убогим армом? "Цифровые транзисторы" в пролёте (google://miller effect -- нужны мегагерцы, ибо индуктивность fk0(106 знак., 10.01.2015 01:16)
- А слабО с помощью ПИКа сделать электрическую дугу и управлять ею (типа плазмотрон, ножки там запаралелить) ? :) - scorpion(10.01.2015 11:10)
- Кстати, а где бы почитать, как правильно делать такую штуку --> SciFi(85 знак., 10.01.2015 11:17, картинка)
- Что говорят автопроизводители по этому поводу? - Крок(11.01.2015 14:43)
- Это всё потому что не на ПИКе ! Надо было ПИК ставить и ножки параллелить ! :) Вообще я делал подобное лет 10 назад. Первичка раскачивалась 2х-тактником на мощных полевиках, во вторичке было примерно 10 киловитков, намотанных вручную :) Но scorpion(63 знак., 10.01.2015 12:00)
- Правда? Вот так вот: Apтём(186 знак., 10.01.2015 22:52)
- Нет, нет, надо делать всё именно на пиках с запараллелеными прямо на заводе ножками ! :) Вспомнил ещё прелесть пиков - в MPLABe в Си для 18х если большой массив или ещё какие данные, не влезающие в размер секции, надо специально прагмой умолять scorpion(96 знак., 10.01.2015 23:31 - 23:33)
- В компиляторах ht-pic18 c и xc8 массив всегда можно было задавать любого размера. Так что это проблема не пиков, а конкретного компилятора. - FDA(11.01.2015 08:41)
- Ну HT это отдельная тема. Это нормальные люди, не извращенцы, решили попробовать сделать среду для пиков. А я то про родной MPLAB рассказываю :) Кстати, пользуясь случаем спрошу - а где сейчас можно взять HiTech для 18х пиков ? У меня где-то был scorpion(24 знак., 11.01.2015 11:56 - 12:33)
- XC8 нормальный. Правда в версии 1.31 вроде был баг с функцией sprintf. При этом в более старых версиях все было нормально, в текущей 1.33 тоже все в порядке. - FDA(11.01.2015 12:45)
- Так нынешний ХС8 - это и есть HiTech18 - MBedder(11.01.2015 12:36)
- Я не ф курсе - 'Free Edition' нормально работает ? Или там ещё какие течения чтобы в PRO превращать ? - scorpion(11.01.2015 13:32)
- Нужен кряк для превращения его в ПРО версию. Если надо, вышлю на почту. Какая версия компилятора используется? - FDA(13.01.2015 10:56)
- Вроде последняя, 1.33 поставил на днях и "наслаждаюсь". Вообще это бизнес-идея -открыть клуб садо-мазо для программистов :) scorpion(44 знак., 13.01.2015 14:30 - 14:34)
- Кряк не нужен -- есть генератор лицензий. У меня уже нет... - fk0(13.01.2015 11:47)
- В последних версиях надо патчить два файла, раньше достаточно было заменить менеджер лицензий. - FDA(13.01.2015 11:54)
- Нужен кряк для превращения его в ПРО версию. Если надо, вышлю на почту. Какая версия компилятора используется? - FDA(13.01.2015 10:56)
- Я не ф курсе - 'Free Edition' нормально работает ? Или там ещё какие течения чтобы в PRO превращать ? - scorpion(11.01.2015 13:32)
- Ну HT это отдельная тема. Это нормальные люди, не извращенцы, решили попробовать сделать среду для пиков. А я то про родной MPLAB рассказываю :) Кстати, пользуясь случаем спрошу - а где сейчас можно взять HiTech для 18х пиков ? У меня где-то был scorpion(24 знак., 11.01.2015 11:56 - 12:33)
- В компиляторах ht-pic18 c и xc8 массив всегда можно было задавать любого размера. Так что это проблема не пиков, а конкретного компилятора. - FDA(11.01.2015 08:41)
- Нет, нет, надо делать всё именно на пиках с запараллелеными прямо на заводе ножками ! :) Вспомнил ещё прелесть пиков - в MPLABe в Си для 18х если большой массив или ещё какие данные, не влезающие в размер секции, надо специально прагмой умолять scorpion(96 знак., 10.01.2015 23:31 - 23:33)
- Правда? Вот так вот: Apтём(186 знак., 10.01.2015 22:52)
- Как и любой трансформатор. Чтобы была поменьше плотность тока и побольше плотность магнитного потока. Тогда потери (на более-менее низких частотах) будут минимальны. - Mebius(10.01.2015 11:36)
- юзал ВАЗовскую катуху с кондером и шнурком зажигания:) L497 рулит - Vit(10.01.2015 11:24)
- Кстати, а где бы почитать, как правильно делать такую штуку --> SciFi(85 знак., 10.01.2015 11:17, картинка)
- А слабО с помощью ПИКа сделать электрическую дугу и управлять ею (типа плазмотрон, ножки там запаралелить) ? :) - scorpion(10.01.2015 11:10)
- +1 - scorpion(10.01.2015 00:10)
- ну возьмем не глядя... к примеру PIC, (не 24F - по ним статистика у меня мала, по этим уйма). Это классно что у него такие порты - убить не реально - и ограничение по току есть - хоть вместо пьезика 30 Ом, хоть на корпус - он только смеется. И на basilmak(261 знак., 09.01.2015 14:24)
- Не верю. Все бы, делали мощные выходы. Но, стоимость мощного выхода (1 шт.) равна стоимости всего остального. Цена, увы, равна площади кристалла и размерам корпуса. - Ациль Шифер(16.01.2015 00:27)
