caxapa.ru :: Я бы даже сказал, что главное это - "норма прибыли". И в сфере высоких технологий она традиционно выше, чем в сельскохозяйственном производстве. Так что, оставим полякам их вощёные яблочки, а сами обратимся к производству АЭС, SSJ, Су-35, Як-130,

USSR (11.01.2015 19:15, просмотров: 1) ответил ASDFS на Главное не технологии, а рынки сбыта. Чем больше есть кому покупать и создавать - тем глубже переработка, а значит совершеннее продукт. Собственно технологическую гонку и выигрывали самые большие империи - сначала британская, потом США.

Я бы даже сказал, что главное это - "норма прибыли". И в сфере высоких технологий она традиционно выше, чем в сельскохозяйственном производстве. Так что, оставим полякам их вощёные яблочки, а сами обратимся к производству АЭС, SSJ, Су-35, Як-130, Ил-96-400, р-н Ангара и прочих Газелей, Лад-Ларгусов и ТВЭ-лов.. :)

- ЫЫО, Ил-96, Ангара убыточны причем без шансов выйти на прибыль. Газель в отечественной комплектации - рухлядь. - 3m(11.01.2015 19:24)
  - Не надо песдеть.."Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2013 году объём экспорта вооружений из России составил $15,7 млрд." USSR(29 знак., 11.01.2015 19:29, )
    - Экспорт может быть выгоден даже если убыточен. Просто потому что в обмен на экспорт можно получать то что иначе получить вообще невозможно. Грубо говоря, обмен бус на золото во времена конкистадоров был выгоден обеим сторонам. - ASDFS(11.01.2015 22:14)
      - Так и обычный демпинг бывает выгоден, когда новый продавец только выходит на рынок и желает "подвинуть" зажравшихся конкурентов. - USSR(11.01.2015 23:10, )
      - Убыточность вообще можно по-разному считать. Укры кричат, что Донбасс убыточен, но чота не радуются от отключений электричества. - SciFi(11.01.2015 23:02)
        
        Угу. - ASDFS(11.01.2015 23:15)
    - Что из "ЫЫО, Ил-96, Ангара" является вооружением ? - 3m(11.01.2015 19:38)
      - Ну, вместо Ил-96 представь себе транспортник Ил-76МД-90А. Он практически "вооружение". Про Ангару Путин намекал, что она тоже вполне себе вооружение. А про убыточность SSJ это тебя надо спрашивать. Где доказательства убыточности в цифрах? Или USSR(38 знак., 11.01.2015 19:50, )
        
        На каждый продукт есть норма окупаемости. Для одних продуктов это один экземпляр, для других - миллион. Для SSJ это вроде около 300 лайнеров, именно такое количество окупит все расходы на разработку и организацию производства (и кредиты с =AlexD=(110 знак., 12.01.2015 08:32)
        
        Цифра в 300 лайнеров недостижима. Дедлайн модели SSJ-100 2018 год (конкуренты не спят и наводняют рынок). Из-за хронических срывов производственной программы до 2018 года может быть выпущено суммарно не более 200 лайнеров что гарантирует итоговую 3m(100 знак., 12.01.2015 09:47)
        
        Цыплят по осени считают, какая цифра достижима, какая - нет. Твои камлания на этот счет не особо авторитетны, мягко говоря. :-) Что касается ИЛ-96, так он вообще сейчас вроде не выпускается. Хотя если б авиакомпании наши, точнее их руководство, Мущщина(77 знак., 12.01.2015 10:10)
        
        Для Ангары задача прибыльности не ставилась. Это полностью "своя" ракета, которая гарантирует вывод на орбиту прежде всего военных аппаратов (а уж они-то все "убыточные"). - SciFi(12.01.2015 10:03)

0xFF