caxapa.ru :: **Клёво я вас на "святой троице" подловил, а? :)

Скрипач, пророк (11.01.2015 21:55 - 22:03, просмотров: 131) ответил бомж на Либерал - это кулак. Он подлежит раскулачиванию и репрессиям. Достаточно повесить на человека ярлык, и вот уже перед нами враг. Ты, Скрипач, вешаешь ярлыки. Это значит, пытаешься манипулировать людьми, а значит, ты либерал и кулак в одном флаконе,

**Клёво я вас на "святой троице" подловил, а? :) Утверждение "либерал это кулак" спорно и, по моему мнению, не соответствует действительности. Либерал это пролетарий умственного труда с очень узкой специализацией. В силу узкой специализации, проверить его квалификацию затруднительно. Это создает условия для попыток манипулятивно завысить свою стоимость на рынке труда. А Кулак это крупный собственник наживающийся в большей степени за счет ссудного процента, чем за счет производства, транспортировки или торговли. Между ними очень мало общего.

... но не любой ценой.

Ответить

- Более того, в конце того утверждения стоит смайлик. бомж(42 знак., 11.01.2015 21:58)
  - Без обид, я не считаю Ошо авторитетом. Классический системный анализ наше все и он требует выделять обобщающие признаки и категоризировать все, до чего можно дотянуться на пути Познания Мира. - Скрипач(11.01.2015 22:08)
    - Я тоже не считаю Ошо авторитетом. Но если он иногда высказывает верные мысли, почему бы и не прислушаться к ним. Мы же рассматриваем мысли Ошо в отрыве от человека Ошо, так как не увлекаемся приклеиванием ярлыков. бомж(409 знак., 11.01.2015 22:16)
      - Данная конкретная мысль (об отказе от анализа) мне кажется не просто неправильной, а той, за прививание которой "в массах" ему и подарили коллекцию ролс-ройсов. - Скрипач(11.01.2015 22:19)
        
        Ему никогда не дарили ролс-ройсов. Он, пользуясь манипулятивными технологиями, промывал людям мозги так, что они отказывались от всего своего состояния в пользу Ошо. А их деньги с подачи еврейки-жены он вкладывал в нечто материальное :-) - бомж(11.01.2015 22:21)
        
        Ок, "позволили получить". Это что-то меняет? Отказ от понимания мира. Инфантильное "счастливое детство" до самой глубокой старости. - Скрипач(11.01.2015 22:24 - 22:28)
        
        А где Вы видите призыв к отказу от анализа? Вы внимательно прочли отрывок, приведённый мною? бомж(319 знак., 11.01.2015 22:27)
        
        Вот за это умение "вкусно сказать нехорошую вешь" ему и дали ролс-ройсы :) А по-сути, толпы доверчивых, вместо конкуренции на рынке труда любуются "постоянно новой розой". Скрипач(67 знак., 11.01.2015 22:46)
        
        Именно это и есть отказ от декомпозиции и анализа. Все розы - розы. Одинаковые. По ключевым признакам. - Скрипач(11.01.2015 22:30 - 22:33)
        
        Мне жаль, но Вы не способны понять. Позвольте на сим раскланяться. - бомж(11.01.2015 22:33)
        
        Иван-богдыхан склонен видеть деревья, где другие склонны видеть столбы :) (с)Гребенчиков Я - вижу столбы. Не обижайтесь на меня:) - Скрипач(11.01.2015 22:35)
        
        "Я - вижу столбы" - и тем самым делаете себя однобоким. А можно научиться переключать своё видение со столбов на деревья, из которых они сделаны, и наоборот. Такая способность делает человека богаче, разносторонней. - бомж(11.01.2015 22:46)
        
        Я предпочитаю балет. Театр. Архитектуру и музыку. Там каждый год создаются реально новые шедевры. Тупо втыкать в "вечно новую" розу - пусть враги втыкают:) - Скрипач(11.01.2015 22:49 - 23:17)
        
        Я спорю с Ошо, а не с Вами. Вы говорите не совсем то, что говорит он :) Тут уже как-то поднимался вопрос о том, кому принадлежит Шедевр. Автору или Зрителю. Но обсуждение незаладилось. - Скрипач(11.01.2015 22:55)

О смысле всего сущего