Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
26 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
572437
Топик полностью
Mahagam
(13.01.2015 15:07, просмотров: 117)
ответил
fk0
на
Вообще-то на двух концах (приёмном и передающем) сопротивление должно соответствовать... без него эффекты разные, но будут и там и там. Я тут как-то ссылку на java-апплет с демонстрацией давал, java не работает нынче :-( Да, нужно учитывать что
ну то ясно. но вот 100 омник перед метром витой пары толку не дал, а он же в качестве терминатора все проблемы сразу и решил. а так да, всё зависит от крутизны фронтов, частоты работы, и всего прочего.
Ответить
ненагруженный кабель это просто погонная емкость и перед ним резистор это почти RC - а после него = ток побежал и стал емкость заряжеть-разряжать
-
basilmak
(13.01.2015 21:20
)
Это твое объяснение справедливо только если длительность фронтов импульса примерно в четыре раза превышает время за которое импульс распространяется вдоль длинной линии от источника до нагрузки.
-
USSR
(13.01.2015 21:39
,
)