Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
3 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

572437 Топик полностью

Mahagam (13.01.2015 15:07, просмотров: 106) ответил fk0 на Вообще-то на двух концах (приёмном и передающем) сопротивление должно соответствовать... без него эффекты разные, но будут и там и там. Я тут как-то ссылку на java-апплет с демонстрацией давал, java не работает нынче :-( Да, нужно учитывать что

ну то ясно. но вот 100 омник перед метром витой пары толку не дал, а он же в качестве терминатора все проблемы сразу и решил. а так да, всё зависит от крутизны фронтов, частоты работы, и всего прочего.

Ответить

- ненагруженный кабель это просто погонная емкость и перед ним резистор это почти RC - а после него = ток побежал и стал емкость заряжеть-разряжать - basilmak(13.01.2015 21:20)
  - Это твое объяснение справедливо только если длительность фронтов импульса примерно в четыре раза превышает время за которое импульс распространяется вдоль длинной линии от источника до нагрузки. - USSR(13.01.2015 21:39, )