-
- А какие сомнения? Оптосиммистор или просто симистор - у него ударная повторяющаяся нагрузка в 10 разы выше номинала. Если нет КЗ и снаббер стоит с чего бы оптрону гореть?... POV(170 знак., 15.01.2015 17:48)
- было время занимался станками для сварки ленточных пил - у немцев в станках стояли просто симисторы и развязка управления на трансах - а мы оптосимисторы применяли - потом случайно в инете попал на статью где говорилось что по статистике basilmak(67 знак., 15.01.2015 21:53)
- Управление симистором с помощью транса приводится как пример во многих радиолюбительских книжках, хотя оптосимисторы тогда уже тоже были. - FDA(15.01.2015 21:56)
- ну у радиолюбов схемы то обычно были на чом - что достать проще, а не что надежней) - basilmak(15.01.2015 22:10)
- У транса свои фишки.. чего-то там с неполной рекомбинацией и прочей непонятной мне херне. Типа импульсы от транса надежнее. - POV(15.01.2015 21:58)
- Управление симистором с помощью транса приводится как пример во многих радиолюбительских книжках, хотя оптосимисторы тогда уже тоже были. - FDA(15.01.2015 21:56)
- В электротехнике saifullin2(43 знак., 15.01.2015 18:54)
- было время занимался станками для сварки ленточных пил - у немцев в станках стояли просто симисторы и развязка управления на трансах - а мы оптосимисторы применяли - потом случайно в инете попал на статью где говорилось что по статистике basilmak(67 знак., 15.01.2015 21:53)
- А какие сомнения? Оптосиммистор или просто симистор - у него ударная повторяющаяся нагрузка в 10 разы выше номинала. Если нет КЗ и снаббер стоит с чего бы оптрону гореть?... POV(170 знак., 15.01.2015 17:48)