ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
16 июля
574458 Топик полностью
=AlexD= (21.01.2015 07:35, просмотров: 65) ответил Олдфаг на По бесполезности на поле боя - тот же украинский робот-танк, но антропоморфная задумка еще тупее имхо.
Айзек Азимов примерно так прокомментировал вопрос о том, зачем он рисовал в своих произведениях антропоморфных роботов, если специализированные могут быть эффективнее: антропоморфный робот может пользоваться всем тем инструментарием, который разработан для людей, управлять транспортными средствами для людей и т.д. В принципе для военной техники это достаточно актуальный аргумент и сейчас, хотя в будущем наверное проще подключать "электронный мозг" прямо к элементам управления механизмами. Ну и нужно сделать скидку на то, что первые "роботы" один хрен будут дистанционно управляемыми, и главная их задача - убрать человека из под огня. Даже примитивная и тупая дистанционно управляемая железяка могла бы взять ручной гранатомёт и подбить танк (оставим за скобками на время РЭБ). Проблема кмк на данный момент во взаимодействии человек-машина. Антропоморфный робот, умеющий выполнять десяток стандартных устных команд + ручное целеуказание, мог бы и сейчас быть полезен.
Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.