caxapa.ru :: Ну я понимаю, что когда не имеешь ответа на вопрос лучший ответ предположить, что у собеседника маразм. Победа в споре превыше всего :)

Codavr (22.01.2015 15:18 - 15:34, просмотров: 118) ответил =AlexD= на У оператора лампочка замигает, что пора на заправку :-), дзынь, дзынь, дзынь.... ладно тебе уже в маразм впадать.

Ну я понимаю, что когда не имеешь ответа на вопрос лучший ответ предположить, что у собеседника маразм. Победа в споре превыше всего :) Что же они к Шаттлу все остальное не прикрутили и вместо 500 планируемых пусков 1 аппаратом сделали только 130 аж пятью?

Характеристика             Что хотели	                       Что реально получилось
Первый запуск	           1978	                               1981
Стоимость разработки	   5 миллиардов	                       7 миллиардов
Грузоподъемность	   29.5 тонн	                       23 тонны
Длительность подготовки
к след. запуску	           2 недели	                       2 месяца
Стоимость запуска	   10 млн долл.	                       Ок 150 млн
Макс. время на орбите	   30 суток	                       17 дней
Надежность твердотопливных
ускорителей	           Вероятность катастрофы нулевая	Взрыв Челенджера

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Ну то то у нас мастер перескакивать с темы на тему. В отношении Шаттлов проблема в том, что их невозможно было довести до ума, т.к. потребность в них очень низкая, сделали пяток - и летай десятилетия. Нет простора для совершенствования технологии. - =AlexD=(22.01.2015 17:44)
  - Всего-то проиллюстрировал твою фразу "Будет успех - прикрутят и всё остальное" Отсель дровишки ежели чего. - Codavr(22.01.2015 17:58, ссылка)
    - Ну, аналогия притянута за уши, я бы скорее сравнивал с первыми самолётами, и даже не самолётами, а планерами. - =AlexD=(22.01.2015 18:05)
      - Ну ХЗ. Мне показалось аналогия между фальконом и шаттлом гораздо ближе чем с планерами. - Codavr(22.01.2015 18:09)

0xFF