=AK= (22.01.2015 15:25, просмотров: 340) ответил Nikolaev_Aleksey на Странно, если не нарушать длину линии и скорость передачи, всегда считал CAN более помехоустойчивым и надежным средством передачи данных. Даже за счет подтверждения получения каждой посылки, приоритета сообщений и самостоятельного отключения узла
А вы прикиньте, какую мощность должна иметь помеха чтобы создать ложный сигнал. Для CAN в худшем случае помеха должна пересилить рецессивное состояние. А у RS485 оба состояния "доминантные". Поэтому RS485 в разы более помехоусточив, правда, при условии отсутствия ляпсусов в протоколе. А то ведь полно всяких вшивых протоколов для RS485, в которых правильная работа определяется резисторными подтяжками, то есть, по сути, помехоустойчивостью "рецессивных" состояний шины.
)