Средства и методы разработки

Херня на постном масле. Особенно картинки. Картинки чё -- нарисовал карандашём, сфоткал, на вики загрузил. По три часа мышкой стараться -- идиотом надо быть. Для работы, даже не программистов, вообще нужно: 1) трекер (баги и таски, потраченные часы), 2) вики-систему -- весьма желательно, с поиском (нормально работающим, т.е. нечётким, в т.ч. и в аттачах), 3) систему хранения исходников, 4) возможно, систему автосборки, 5) работающий почтовый сервер с рассылками по проектам, 6) систему мгновенного обмена сообщениями, 7) сисадмина, чтоб всё настраивать, 8) фтп для файлопомойки. Удобно, чтоб в трекере можно было diff-ы сразу смотреть и ссылки автоматом в wiki и VCS работали. В вики желателен WYSWYG режим редактирования для менагеров. Что выбрать х.з. Я не понимаю зачем redmine вместо trac если нет 100500 разносортных проектов. git вместо svn может быть полезен если нужен локальный репозиторий и трудно делать девелоперские бранчи, например (где я трудоустроен -- нужно писать заявку админам и ждать сутки если не больше, кроме того, svn-репозиториев сильно больше одного, масса externals -- вот где реально от git была бы польза). По п.4. я видел только hudson/jenkins и ничего сказать не могу... wiki-система может быть отдельно, но IMHO, повторюсь, сильно удобнее, когда заинтегрирована, как в trac. redmine же по-моему типичный buzzword -- про него очень много говорят, но польза от него в очень ограниченых случаях. Jira -- ты её купи, а не своруй. Если только для программистов, то trac достаточен. Права доступа можно разрулить -- там плагин есть и при настройке через Apache -- можно в последнем авторизацию сделать тоже (через mod_python, тем более что иначе с SSL или с большой базой и нереально сделать).