-
- Интересно. Вот, к примеру PHP очень похож именно на интерпретатор C, поэтому чрезвычайно широко распространен. Но все-таки не 100 и синтаксис отличается, и API. А тут чистый С. - General(04.05.2006 20:58,
)
- Некоторые отличия заставляют помнить, что это интепретатор Vit(183 знак., 04.05.2006 21:12,
)
- Зато отладка -сказка! - General(04.05.2006 21:15,
)
- Вся сказка в том, что оно в одном консольном окне безо всяких IDE Vit(228 знак., 04.05.2006 21:25,
)
- Вся сказка в том, что оно в одном консольном окне безо всяких IDE Vit(228 знак., 04.05.2006 21:25,
- Зато отладка -сказка! - General(04.05.2006 21:15,
- Некоторые отличия заставляют помнить, что это интепретатор Vit(183 знак., 04.05.2006 21:12,
- И сколь много проблем потом возникает, если корерктно написанное в стиле С89 переносить на embedded железяку? Вообще по доке вещь просто фантастическая, особенно для (само)обучения! - Evgeny_CD(04.05.2006 20:58,
)
- Переносил пару программок на lcc вообще без изменений кода. Но это x86, пользовал только с виндой - Vit(04.05.2006 21:05,
)
- А на !x86 приходилось таскать? - Evgeny_CD(04.05.2006 21:10,
)
- Мелочи приходилось, но, ИМХО, Vit(445 знак., 04.05.2006 21:20,
)
- Мелочи приходилось, но, ИМХО, Vit(445 знак., 04.05.2006 21:20,
- А на !x86 приходилось таскать? - Evgeny_CD(04.05.2006 21:10,
- Переносил пару программок на lcc вообще без изменений кода. Но это x86, пользовал только с виндой - Vit(04.05.2006 21:05,
- Интересно. Вот, к примеру PHP очень похож именно на интерпретатор C, поэтому чрезвычайно широко распространен. Но все-таки не 100 и синтаксис отличается, и API. А тут чистый С. - General(04.05.2006 20:58,