caxapa.ru :: Я никогда не пользовал либы от ST, бо интереснее ловить свои баги, чем чужие. Отличия у USB контроллера F042 от F103 небольшие: отличается разрядность доступа к USB RAM, появился встроенный резистор pull-up и тактирование надо по-другому

LightElf (13.02.2015 19:27, просмотров: 680) ответил il-2 на В продолжении темы по ссылке. Я продолжаю ох#$вать теперь уже от USB-библиотеки STM32F0x2_USB-FS-Device_Lib V1.0.0. Скажите, есть ли здесь герои, которые разработали на ней свой USB-class (а не использовали поставляемые в комплекте CDC, Mass

Я никогда не пользовал либы от ST, бо интереснее ловить свои баги, чем чужие. Отличия у USB контроллера F042 от F103 небольшие: отличается разрядность доступа к USB RAM, появился встроенный резистор pull-up и тактирование надо по-другому настраивать. Свой код для F103 на F042 перенес за день.

Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

Ответить

- Я так понял, что ты вживую поработал с F042 серией? Ответь еще пожалуйста на такой вопросик: il-2(1611 знак., 24.02.2015 09:00 - 09:23)
  - Я в таких глубинах не копался. Один проектик переводил с f103 на f042 из соображений экономии бабок. Там у меня suspend не юзается. - LightElf(24.02.2015 10:28)
- Я пошел по пути адаптации библиотеки для 100-го семейства под STM32F0x2. Все точно как вы говорите. Отличие только в адресации (для 100-х смещения приходится дополнительно умножать на 2). Ну и дополнительные фичи в виде встроенного резистора. il-2(28 знак., 17.02.2015 10:36)

ARM, RISC-V контроллеры