-
- про RN171 и RN131 тут. Надеюсь доходчиво, с примерами - Илья(16.02.2015 12:46, ссылка)
- спасибо, познавательно :) - Adept(18.02.2015 22:51)
- 3) в этих… как их… интернетах(С) у каждого хоста (компьютера в сети) имеется IP-адрес, а ещё есть номерные порты (до 65535) и в каждом пакете передается адрес и порт источника и адрес и порт получателя. например, обычно(но далеко не всегда) Vit(1099 знак., 14.02.2015 18:42, ссылка)
- На модуле обычно есть TCP/IP стек. Так что компорт загоняется в TCP или UDP протокол. Что там непонятного? В плохих модулях может быть плохой TCP, возможно лучше сразу положиться на UDP, если речь о низкой латентности. Отдельный вопрос -- fk0(293 знак., 14.02.2015 18:38)
- esp нестабильна. Шансы на исправление минимальны: китаесофт это вещь в себе, исходники sdk частично закрыты с тенденцией на еще большую закрытость. То есть для "поиграцца в IoT" esp сгодится а если нужен работающий продукт придется смотреть в 3m(268 знак., 14.02.2015 18:37)
- esp8266 - AVF(14.02.2015 17:58)
- пугает махровая китайчатина с глюками, судя по форуму. Нужно более-менее надёжное и беспроблемное решение для производства. - Adept(14.02.2015 18:32)
- Там на форумах пытаются натянуть "сову на глобус". В бздюлинку с мизерной RAM пытаются впихнуть "www мегасервер". Скромнее недо быть ;) Модуль шустренько подключается, может работать точкой доступа, исправно выдает/получает IP адреса посредством Гудвин(109 знак., 14.02.2015 21:47)
- Bluegiga, Microchip! - fk0(14.02.2015 18:33)
- в сторону BlueGiga глядел. Вроде WF121 ничего так, но вопросы с регистрацией в сети и сортировкой пакетов остаются. Adept(671 знак., 14.02.2015 18:51)
- Какое твоё дело до пакетов? Это вопросы уровня сетевого стека. А у тебя sendto() и recvfrom(), например, и всё. Или вовсе read() и write(). Ты хочешь спросить, как быть с протоколом уровня приложения? А вот это -- твоё дело. Сделай UDP-протокол fk0(287 знак., 14.02.2015 21:58)
- С широковещанием UDP по WIFI есть грабли. Не все железки поддерживают/зависит от режима (точка доступа/клиент) и пр. пр. Встречалось, когда вошкался с разными роутерами - ARP поддерживают (там без широковещания просто никак), а UDP фильтруется. Да Гудвин(157 знак., 15.02.2015 00:11 - 00:16)
- Ты говоришь какие-то странные вещи. Без броадкаста не будет работать 100500 разных вещей, включая DHCP, между прочим. И более того, на уровне WIFI, как сети, не имеет значения, какие циферки записаны в поле адреса IP-пакета. Скорей речь в fk0(103 знак., 15.02.2015 09:23)
- А ты, мля, только цисками балуисси? - Гудвин(15.02.2015 11:50)
- Ты говоришь какие-то странные вещи. Без броадкаста не будет работать 100500 разных вещей, включая DHCP, между прочим. И более того, на уровне WIFI, как сети, не имеет значения, какие циферки записаны в поле адреса IP-пакета. Скорей речь в fk0(103 знак., 15.02.2015 09:23)
- С широковещанием UDP по WIFI есть грабли. Не все железки поддерживают/зависит от режима (точка доступа/клиент) и пр. пр. Встречалось, когда вошкался с разными роутерами - ARP поддерживают (там без широковещания просто никак), а UDP фильтруется. Да Гудвин(157 знак., 15.02.2015 00:11 - 00:16)
- никаких MAC-адресов (пока нет глюков) знать не нужно. Для WiFi-соединения Вам нужно аж дать команду соединиться с SSID(имя WiFi-точки доступа с этими вашими интернетами(С) или просто головной в локальной сети) и указать при этом пароль, ну и Vit(37 знак., 14.02.2015 19:13)
- Какое твоё дело до пакетов? Это вопросы уровня сетевого стека. А у тебя sendto() и recvfrom(), например, и всё. Или вовсе read() и write(). Ты хочешь спросить, как быть с протоколом уровня приложения? А вот это -- твоё дело. Сделай UDP-протокол fk0(287 знак., 14.02.2015 21:58)
- в сторону BlueGiga глядел. Вроде WF121 ничего так, но вопросы с регистрацией в сети и сортировкой пакетов остаются. Adept(671 знак., 14.02.2015 18:51)
- пугает махровая китайчатина с глюками, судя по форуму. Нужно более-менее надёжное и беспроблемное решение для производства. - Adept(14.02.2015 18:32)
- про RN171 и RN131 тут. Надеюсь доходчиво, с примерами - Илья(16.02.2015 12:46, ссылка)