-
- Гайдар - это бренд. Никто из его критиков (вменяемых) не считает, что все грехи только на нём. Чисто для удобства формулировок используется. - Крок(19.02.2015 15:56)
- Кстати, Чубайс открытым текстом заявляет: приватизация была проведена для того, чтобы сделать невозможным возрождение коммунизма. Читай: чтобы расхерачить страну. - SciFi(19.02.2015 16:20)
- коммунизму расхерачить страну значит можно? - Лагунов(20.02.2015 05:58)
- А ты не заметил, кто эту страну построил? - SciFi(20.02.2015 07:47)
- коммунизму расхерачить страну значит можно? - Лагунов(20.02.2015 05:58)
- Кстати, Чубайс открытым текстом заявляет: приватизация была проведена для того, чтобы сделать невозможным возрождение коммунизма. Читай: чтобы расхерачить страну. - SciFi(19.02.2015 16:20)
- Тут, скорее, претензия к господствующей идеологии: вот мы устроим тут "рынок", и прилетят в голубом вертолёте "инвесторы" и сделают красиво. То, что нужно самим что-то строить, начинает доходить только сейчас, когда жареный петух клюнул. - SciFi(19.02.2015 12:12)
- а потому никто не прилетел, что приватизация была такая. Больше половины предприятий приватизирвали директора и их приближенные. А слово "инвестор" в 90-е подразумевали просто - дай нам денег, а в дела наши не лезь. И было бы странно, если кто-то Лагунов(284 знак., 19.02.2015 12:19)
- Вероятно эти зарубежные "инвесторы" хотели сами разграбить заводы. AlexBi(92 знак., 19.02.2015 16:23)
- Ну да, ну да, и скупки предприятий конкурентами с целью банкротства тоже не было? Сразу видно человека, который всю жисть окучивал персональный курятник и черпает вдохновение из либеральной прессы :-) - =AlexD=(19.02.2015 13:59)
- А, ну конечно, опять проклятые коммуняки помешали. Без них уже давно наступил бы зарубежно-инвестиционный рай. Все были бы в кружевных трусах как в эуропе. Самому-то не смешно? - SciFi(19.02.2015 12:22)
- а потому никто не прилетел, что приватизация была такая. Больше половины предприятий приватизирвали директора и их приближенные. А слово "инвестор" в 90-е подразумевали просто - дай нам денег, а в дела наши не лезь. И было бы странно, если кто-то Лагунов(284 знак., 19.02.2015 12:19)
- Гайдар - это бренд. Никто из его критиков (вменяемых) не считает, что все грехи только на нём. Чисто для удобства формулировок используется. - Крок(19.02.2015 15:56)