caxapa.ru :: Ну если из практических соображений - то есть, количество выборок конечно

OlegPowerC (20.02.2015 15:13, просмотров: 117) ответил st256 на Котельников вообще не разрешает дискретизировать синусоиду. Поэтому все садитесь, всем - два.

Ну если из практических соображений - то есть, количество выборок конечно - то частота дискретизации > 2Гц

Ответить

- Нет, неправильно. Особенно из-за "практических" соображений. - st256(20.02.2015 15:15)
  - Ну я так понимаю, синус вот такой как вы описали, вообще особый случай? просветите нас темных. - OlegPowerC(20.02.2015 15:17)
    - Не вижу смысла кого-то просвещать. - st256(20.02.2015 15:18)
      - Почему? - OlegPowerC(20.02.2015 15:18)
        
        Я тут просвещал всех, что на Украине будет гражданская война. И чо, сильно помогло? Народ как был идиотами, так и остался. - st256(20.02.2015 15:21)
        
        Ну тогда прошу вас просветить меня лично! - OlegPowerC(20.02.2015 15:27)
        
        Лучше сами прочтите. Будет еще один человек, читавший теорему Котельникова. - st256(20.02.2015 15:31)
        
        Уже читаю еще раз! читал давно, видимо чтото упустил. Спасибо! - OlegPowerC(20.02.2015 15:32)
        
        Где ж это Вы ее нашли-то? Я не знаю ни одного учебника, где бы она излагалась хотя бы близко к оригиналу. - st256(20.02.2015 15:34)
        
        Доцент любимого конька оседлал, сейчас начнёт втирать, что во всех учебниках теорема Котельникова не правильно доказана. Сейчас у него одно пространство слегкостью перейдёт в другое. Затем посетует, что его с его доказательством с Мехмата выгнали - nnn(20.02.2015 15:44, )
        
        Мое доказательство опубликовано IEEE. Это несколько круче мехмата чего-то там. - st256(20.02.2015 15:49)
        
        А сколько Ваших приборов дождались серийного выпуска? - Крок(20.02.2015 16:31)
        
        О... Плавно меняем тему :) А если я спрошу какими сериями Ваши приборы выпускались на заводах? И каких стран? :))) - st256(20.02.2015 16:33)
        
        Почему это меняем тему? Мы здесь все как бы приборы делаем. Спорить о количестве чертей на кончике иглы - это для задротов. Я делаю 4 измерения на период и не ..бу мозги окружающим. Крок(133 знак., 20.02.2015 16:40)
        
        Знаете, как мы поступим? Я не буду продолжать эту полемику, чтобы не выглядеть глупо. И Вам то же советую. Давайте жить мирно. Единственное, от чего меня тянет на конфликт, это украинская тема. А остальное уже не сильно трогает. Я предпочитаю st256(34 знак., 20.02.2015 18:28)
        
        Давайте уже выпьем. У нас тут рабочая неделя заканчивается. - Крок(20.02.2015 18:36)
        
        Зачем эти сложности? Нужно просто снять штаны и приложить линейку. Ну или рулетку - тут уж как получится :-) - SciFi(20.02.2015 16:33)
        
        Это пять!.... - OlegPowerC(20.02.2015 16:43)
        
        Так дайте же ссылку! - OlegPowerC(20.02.2015 16:11)
        
        S. Gritsutenko S, E. Biberdorf, R. Dinis. On the Sampling Theorem in Hilbert Spaces. IASTED SPPRA’2013, Innsbruck, Austria, Feb. 2013. - st256(20.02.2015 16:19)
        
        Найти пока не удалось.... Если вышлите на oleg@powerc.ru буду благодарен. - OlegPowerC(20.02.2015 16:30)
        
        Я сейчас не дома, так что увы. - st256(20.02.2015 16:32)
        
        Ну, как будет возможность, не сочтите за труд. Спасибо! - OlegPowerC(20.02.2015 16:35)
        
        Доцент, просто никто серьёзно не копался в вашем доказательстве, вот и напечатали, а вы там как хороший наперсточник, факты тусуете без доказательства - nnn(20.02.2015 15:54, )
        
        Копался. Институт математики из Академгородка у меня в соавторах. Так на всякий случай. - st256(20.02.2015 15:56)
        
        Доцент, серьёзные пацаны ,как правило , ссылаются или на институт Стеклова, или на институт Клея, все остальное от лукавого. - nnn(20.02.2015 16:00, )
        
        Я не знал, что Александров, Канторович, Лаврентьев, Ляпунов, Соболев и др. работали у лукавого. - st256(20.02.2015 16:04)
        
        Донент, тут не доказательство теоремы, не передергивайте, что было тогда , и что сейчас. Сейчас и в Стеклова уже почти не осталось математиков за 23 года Новой России - nnn(20.02.2015 16:08, )
        
        Ладно, успокойтесь. Речь не о Стекле. Если Вас и дальше будет толкать на конфронтацию, посидите энной время у меня в бане. - st256(20.02.2015 16:21)
        
        Профессор, вы бы уточнили, ваше доказательство чего: ТК, несостоятельности ТК или "о невозможности дискретизации синусоиды 1Гц"? - blackprapor(20.02.2015 15:51)
        
        ТК состоятельна. Только бесполезна. Я доказал, скажем так, ТК для практически важного случая. То, что не смог сделать Харкевич. - st256(20.02.2015 15:54)
        
        Киевский Харкевич? Который "Спектры и анализ" написал? и чего он там доказать не смог? - _volkanaft(20.02.2015 16:31, )
        
        Ладно. Пойду я. Дела-с :) - st256(20.02.2015 16:35)
        
        Ну помимо книг от AD (толстая белая, про АЦП) и "Цифровая обработка сигналов" OlegPowerC(431 знак., 20.02.2015 15:43)
        
        Ни в одной из англоязычных книг Вы этого не найдете. Да и в русских книгах скорее всего этого нет. Найдите оригинальный текст Котельникова. Там много чего интересного можно обнаружить. Котельников - реальный трезвый гений. В отличие от несколько st256(21 знак., 20.02.2015 15:52)
        
        Ну вот тут есть: Special cases for sinusoidal. А про иностранные вы зря - там все намного понятнее описано - даже на английском. - OlegPowerC(20.02.2015 15:58, ссылка)
        
        Ой, я Вас умоляю! - st256(20.02.2015 16:00)

0xFF