Николай Коровин (21.02.2015 04:08, просмотров: 125) ответил Adept на Ну дык всяких сцинцилляционных детекторов и материалов дохрена существует (в т.ч. и пластики), там основная трудность - измерения нужно проводить в полной темноте, т.к. ловятся фотоны фотоумножителями.-
- Да это я теоретически. Понятно, что конструктивно всё реализуемо, но несколько громоздко, хотелось бы в виде компактного, "карманного" варианта, а с фотоумножителями так не забалуешь :) Adept(188 знак., 21.02.2015 04:20, ссылка)
- Смотря на какого размера образец... можно и такого размера, и чуть поменьше, ящтаю. ФЭУ ростом невелики, электроника вообще смешная, ну и батарейка литиевая, ибо жрёт. Толщину "головы" задаёт отражатель, окончательно делая девайс похожим на Николай Коровин(9 знак., 22.02.2015 04:54, ссылка, картинка)
- Может, порекомендуете модель ФЭУ, "невеликую ростом"? Shura вместо ФЭУ использует фотодиод. UPD: Это вы первый попавшийся ФЭУ нашли, который не производится со времён Союза? - KLIM83(24.02.2015 12:34 - 14:17)
- Скажите, а с воздушным зазором на границе раздела сц-фэу народ не парится или таки каждый по своему решает? - Хитрый Китаец(24.02.2015 12:31)
- Я предпочитаю отражатели. Пардон, что картинка какая-то... Просто я ЭмТэшкой рисую в первый раз в жизни и инструменты осваивал непосредственно в процессе, не попробовав ни на чём. Николай Коровин(505 знак., 24.02.2015 15:11 - 15:19)
- Смотря на какого размера образец... можно и такого размера, и чуть поменьше, ящтаю. ФЭУ ростом невелики, электроника вообще смешная, ну и батарейка литиевая, ибо жрёт. Толщину "головы" задаёт отражатель, окончательно делая девайс похожим на Николай Коровин(9 знак., 22.02.2015 04:54, ссылка, картинка)
- Да это я теоретически. Понятно, что конструктивно всё реализуемо, но несколько громоздко, хотелось бы в виде компактного, "карманного" варианта, а с фотоумножителями так не забалуешь :) Adept(188 знак., 21.02.2015 04:20, ссылка)
