caxapa.ru :: Подозреваю, что писатели средств разработки потеряли надежду, что публика когданить привыкнет использовать volatile и просто решили уменьшись количество обращений в службу поддержки хотя бы таким способом. Кернигануричи нужно было сделать все

Codavr (02.03.2015 23:10, просмотров: 111) ответил SciFi на Просто это какие-то дурачки решили, что IO лучше, чем volatile.

Подозреваю, что писатели средств разработки потеряли надежду, что публика когданить привыкнет использовать volatile и просто решили уменьшись количество обращений в службу поддержки хотя бы таким способом. Кернигануричи нужно было сделать все переменные волатильными по умолчанию а для особых случаев использовать nonvolatile. Когданить так и будет :)

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- То есть IO и volatile это синонимы? Volatile ставлю всегда, если переменную может изменить прерывание. В остальных случаях не ставлю. - Yurasvs(02.03.2015 23:57)
  - Всё-таки IO намекает на аппаратный регистр, ИМХО. Хотя хз, что конкретно они имели в виду. Вот я и говорю, писали бы лучше volatile и не пудрили людям мозги. - SciFi(03.03.2015 07:22)
    - Плодят сущности. - Codavr(03.03.2015 09:17)
  - А если не прерывание может изменить? volatile нужно делать любой объект котороый может быть изменен вне контекста. - Codavr(03.03.2015 00:00 - 00:04)
    - Да, не совсем точно выразился. Меняться может и в основном цикле, а использоваться в прерывании. В общем понятно, спасибо. - Yurasvs(03.03.2015 00:09)
  - А ты не прбовал определение в заголовочном файле посмотреть? - Codavr(02.03.2015 23:58)

ARM, RISC-V контроллеры