ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
17 июля
584690 Топик полностью
=L.A.= (09.03.2015 18:38, просмотров: 304) ответил basilmak на кстати, по ТВ вчера тезис услышал что типа мировая экономика щаз переживает слом технологического уклада который по факту в отличие от предыдущих должен не увеличить а уменьшить процент занятости населения. Чот и мне видится - как пример -
Механизация труда (Маркс, Капитал, т. I) МЕХАНИЗАЦИЯ ТРУДА, превращение ручного труда, покоящегося на ремесленной технике, в машинный труд, при котором орудия труда или рабочие инструменты приводятся в движение и проделывают все необходимые операции при помощи автоматич. Механизм|механизма или машины. Роль рабочего в этом случае сводится только к регулированию и наблюдению за ходом работы машины. Решающим фактором в развитии механизация труда является замена ремесленного орудия рабочей машиной, таким механизмом, «который, получив соответственное движение, совершает своими орудиями те самые операции, которые раньше рабочий совершал подобными же орудиями» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 302). Если увеличение размера рабочих машин и их кооперирование обусловили создание центрального двигателя циклопич. размеров, то развитие последнего в свою очередь выявило необходимость комплексной механизация труда, т. е. замены ручного труда машинным во всех звеньях производственного процесса. Механизация труда. достигает своего совершенства в автоматич. системе машины, когда каждая «рабочая машина без содействия человека выполняет все движения, необходимые для обработки сырого материала, и нуждается лишь в контроле со стороны рабочего» (Маркс, там же, стр. 309). Промышленной революцией конца 18 в. капитализм положил начало механизация труда В течение 19 — 20 вв. механизация быстро проникает не только в отдельные звенья производственного процесса предприятия, но и завоевывает одну отрасль задругой, вытесняя все старые формы производства. Механиз. труда получила исключительный размах в ряде капиталистич. стран и в первую очередь в США. Однако именно в капиталистич. странах, где Механиз. труда, как и вообще развитие производительных сил, подчинена закону производства прибавочной стоимости, на развитии механизации со всей остротой и напряж Ашостью сказываются противоречия, свойственные капиталистич. хозяйству в целом. Исчерпывающий анализ этих противоречий дан Марксом. «Если рассматривать машину исключительно как средство удешевления продукта, — пишет Маркс, — то граница ее применения определяется тем, что труд, которого стоит ее производство, должен быть меньше того труда, который замещается ее применением. Однако для капитала эта граница очерчивается более узко. Так как он оплачивает не применяемый труд, а стоимость применяемой рабочей силы, то для него применение машины целесообразно лишь в "пределах разности между стоимостью машины и стоимостью замещаемой ею рабочей силы» (Маркс, там же, стр. 319). Понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы и прогрессивно растущая безработица еще более суживают границу применения машины и механизации труда. Этим самым капиталистич. механизация приводит к задержке внедрения машин. Проводимая в целях получения максимума прибыли механизация обеспечивает огромный рост производительности труда, производственных возможностей капитализма; этому процессу сопутствует резкое сокращение покупательной способности трудящихся масс, жизненный уровень которых в условиях капитализма непрерывно снижается. Периодически повторяющиеся и обладающие исключительной разрушительной силой кризисы перепроизводства влияют на сжатие производственных аппаратов и их машинной основы.