ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября
588475 Топик полностью
AlexBi (26.03.2015 10:34, просмотров: 125) ответил Evgeny_CD на Буду благодарен за указание на такие факты.
Я прочитал только последнюю твою ссылку, думал там уже выводы, а наткнулся на такое:  Бизнес Порошенко терпит убытки. Его украинские предприятия сократили производство, а те, что были в Крыму, ему уже не принадлежат. Липецкая конфетная фабрика не может компенсировать финансовые потери предпринимателя Порошенко. Пересмотреть итоги приватизации в свою пользу он не сумел и уже вряд ли сумеет. Как и добыть государственные активы. Но это не соответствует тому, что я читал в других источниках. Например: Roshen за 2014 год увеличил прибыль в 9 раз: http://www.busines …l_pribyl_v__raz-87581/ Банк Порошенко увеличил активы с начала года на 50%: http://finance.big …-s-nachala-goda-na-50- С осени прошлого года я говорю о том, что по большому счёту в политическом плане Порошенко не жилец. Он никому не нужен. Как олигарх не нужен конкурентам и населению. Политическое противостояние внутри страны нарастает, радикализация на Украине набирает новые темпы. Однако практика противостояния Порошенко - Коломойский показала, что на Украине консолидация идет вокруг Порошенко, не смотря на огромную популярность Коломойского. – Секрет небольшой. Это Дмитрий Ярош. Не надо забывать, что он депутат Рады, опирается и на вооружённую силу – «Правый сектор». А это шесть или семь батальонов, хотя, может быть, уже и больше. Они не вошли в структуру МВД или вооружённых сил Украины. Украинские добровольческие батальоны: Кто есть кто на карте боевых действий: http://mignews.com …tor/blogs/3730389.html ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ БАТАЛЬОНЫ: СТРУКТУРА, СТРАХИ, ПРОБЛЕМЫ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ: http://censor.net. …my_boevogo_primeneniya Т.е. в прямом подчинении у Яроша не более батальона (несколько сотен человек), причем есть большая текучка. Как вооруженная сила он не представляет серьезной угрозы. Из-за подобных не соответствий его заявлений и реальности все его выводы и рассуждения вызывают большое сомнение. Другие ссылки не читал, подозреваю там что-то аналогичное.