SciFi (01.04.2015 15:53, просмотров: 98) ответил ASDFS на паровозы не эксплуатируют потому что слишком затратно. То же самое в ИНИОНе - проблема не в замене железа а в замене ПО, обучении персонала, проблемах и рисках потерь при переносе данных, потенциальных рисках стоимости содержания новой системы. Неส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Много разговоров об оцифровке. А что она даёт? Через 40 лет то, что сейчас нацифруют, будет вызывать недоумение. Примерно как зарисовки с раскопок какой-нибудь Трои перед современным 3d сканированием, ДНК из костей динозавров и т.д. Оцифровать, maik-vs(184 знак., 02.04.2015 12:55)
- Слепая вера в бесконечность прогресса несколько удивляет. Дай бог чтобы все эти книги через полвека не сожгли в буржуйках зимой и не смешали с землей бомбами. - ASDFS(02.04.2015 14:52)
- Чаще всего книги тупо сгорают в библиотеках во время очередного пожара. - =AlexD=(02.04.2015 14:59)
- Что за бред? Вам нужна ДНК растений из которых была сделана бумага и людей, что читали книгу? Или, всё-таки, текст? - Точка опоры(02.04.2015 14:38)
- Слышал, хотят эксгумировать Шекспира. Чтобы понять, как он жил, что ел, что курил, и много ещё чего. По кусочку эмали зуба. Лет 40 назад его бы сфотографировали, может быть сделали рентген. Сейчас - вон что. Что будет через 40 лет? Почему я не maik-vs(301 знак., 02.04.2015 15:57 - 16:01)
- Дальше - "квалицированные потребители". Я считаю, что 99,(9)% книги - это текст. - Точка опоры(02.04.2015 17:19)
- Ну, неплохо всё-таки иметь возможность иногда сверяться с оригиналом. Мало ли что, кто-то при оцифровке накосячил или в попытке "переписать историю" побаловался фотожопом. Но для повседневной работы всё это должно быть в цифре, конечно. - SciFi(02.04.2015 14:57)
- Точно! "C-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!" - blackprapor(02.04.2015 15:33)
- Слышал, хотят эксгумировать Шекспира. Чтобы понять, как он жил, что ел, что курил, и много ещё чего. По кусочку эмали зуба. Лет 40 назад его бы сфотографировали, может быть сделали рентген. Сейчас - вон что. Что будет через 40 лет? Почему я не maik-vs(301 знак., 02.04.2015 15:57 - 16:01)
- Слепая вера в бесконечность прогресса несколько удивляет. Дай бог чтобы все эти книги через полвека не сожгли в буржуйках зимой и не смешали с землей бомбами. - ASDFS(02.04.2015 14:52)
- Нормальная техника - это та что работает и выполняет поставленные задачи. Независимо от возраста. Вам, как инженеру, стыдно этого не знать. - ASDFS(01.04.2015 16:21)
- С картотекой справится техника и 30летней давности (хотя электроэнергии сожрёт больше стоимости), а вот для оцифровки фонда и полноценного контекстного поиска нужна техника посовременнее. - =AlexD=(02.04.2015 06:35)
- Техника посовременнее 30 лет не проработает... - fk0(02.04.2015 12:23)
- В хорошем фильме Три дня Кондора, снятом как раз тридцать лет назад, техника сама оцифровывала, без участия человека. - Крок(02.04.2015 08:17)
- С картотекой справится техника и 30летней давности (хотя электроэнергии сожрёт больше стоимости), а вот для оцифровки фонда и полноценного контекстного поиска нужна техника посовременнее. - =AlexD=(02.04.2015 06:35)
- Много разговоров об оцифровке. А что она даёт? Через 40 лет то, что сейчас нацифруют, будет вызывать недоумение. Примерно как зарисовки с раскопок какой-нибудь Трои перед современным 3d сканированием, ДНК из костей динозавров и т.д. Оцифровать, maik-vs(184 знак., 02.04.2015 12:55)