caxapa.ru :: Интересный вопросец - Как лучше соединить (для передачи данных между ними) две CPLD-шки, но разнесенные на разные платы в одном Ме корпусе в условиях промышленных помех?

Make_Pic (03.04.2015 09:17, просмотров: 12470)

Интересный вопросец - Как лучше соединить (для передачи данных между ними) две CPLD-шки, но разнесенные на разные платы в одном Ме корпусе в условиях промышленных помех?

Ответить

- Подборка тараканов в мелких корпусах. RS-422, 485. -5..+12 синфазное на входе. 20....50 Мбит/сек, питание 3.3В. Есть развитие на тему несколько таких в корпусе. RS-422 может быть интересен не только за счет большего гистерезиса диф. компаратора, Evgeny_CD(107 знак., 03.04.2015 14:48)
  - Тему защиты от ~220 вынес отдельно -> - Evgeny_CD(03.04.2015 18:16, ссылка)
- Если Вам не нужна большая скорость, то ИМХО лучше всего что-то типа RS-485... у LVDS очень широкая полоса и на жестком ЭМСе у нас они показали себя не лучшим образом (не исключаю что можно было еще улучшать характеристики трасс и согласование, но sav6622(26 знак., 03.04.2015 11:23)
  - В принципе это логично. saifullin2(101 знак., 03.04.2015 12:29)
    - Вообще-то за счет симметричной линии при правильной разводке он сильно помехоустойчив. Нужно только обеспечить, чтобы земля была широкая и плоская, и чтобы разность потенциалов по земле между приемником и передатчиком была не выше указанных в ДШ, Evgeny_CD(45 знак., 03.04.2015 13:20)
      - Как мы выяснили с распределенной землей то и проблемы при жестком ЭМСе, есть некоторые "стекания" по земле потенциалов статики 15 кВ, при серии разрядов, а также при битье 4 кВ 1/50 мс по интерфейсам и вводам питания, часть энергии все равно sav6622(250 знак., 03.04.2015 13:39)
        
        Спасибо! Хм... Получается, тактовую на приемной надо PLLить - оно коротки "е-ки" отфильтрует. Ну а для передачи данных использовать клок (как описано) и NRZ с Хеммингом, например. Или "трехчастотный" манчестер - ноль, единица, и меандр третьей Evgeny_CD(34 знак., 03.04.2015 14:27)
        
        У нас было DLLирование на встроенных в Xilinx DLL (не вникал, но вроде не полноценные PLL это)... не помогло, с некоторой низкой вероятностью сбивалась тактовая (правда воздействия были чаще вне временных рамок ГОСТа, издевались как могли чтобы на sav6622(138 знак., 03.04.2015 14:51)
        
        DLL - она скорее для фазосдвига создана. Интересно, чисто по практике, не по теории, какова была разность потенциалов на земле во всей полосе частот (до многих МГц). Правда, вопрос в том, как такое корректно померить... - Evgeny_CD(03.04.2015 15:01)
        
        на DLL выполнялось умножение в 2 раза для получения 40 МГц на процессора - sav6622(03.04.2015 15:18)
        
        Особенно усложняется эта задача, что корпус металлический с элементами ЭМСа и крышка должна быть задняя закрыта при ЭМСе, иначе вообще никакой устойчивости аппаратуры, слишком сильные наводки на трассы кросса. - sav6622(03.04.2015 15:17)
- Полно трансляторов CMOS<->LVDS, напр. DS90LV027AQ/DS90LV028AQ. Если, конечно, в самой CPLD нету MIPI или чего-то подобного. - USSR(03.04.2015 09:25, )
  - 600Mbs это конечно перебор, а есть что то диф. помедленнее и с защитой по линии? И еще вдогонку, если передавать не по скрутке - диф паре, а по обычному плоскому кабелю, то помехозащищенность снижается? - Make_Pic(03.04.2015 09:59)
    - Курите даташит, там всё описано. saifullin2(141 знак., 03.04.2015 10:54)
    - "Эй, эй-эй! Алё! Стоп!".. )) USSR(37 знак., 03.04.2015 10:10, )
      - :) бип бип бип - разрыв соединения... - Make_Pic(03.04.2015 10:32)
- Скорость? LVDS? - Evgeny_CD(03.04.2015 09:20)
  - Скорость мегабиты, то же LVDS подумал, а он от HV защищен интересно или надо ставить принудительно супрессоры? - Make_Pic(03.04.2015 09:23)
    - Гугель знает Evgeny_CD(493 знак., 03.04.2015 13:23)
      - 0201-в дюймах. saifullin2(119 знак., 03.04.2015 17:23)
        
        Вы, конечно, правы! Я говорил про примитивные решения. Но как сопрячь предохранитель и LVDS - мне неведомо. - Evgeny_CD(03.04.2015 17:33)

Программируемая логика и ЦОС