ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
17 июля
590186
Evgeny_CD, Архитектор (03.04.2015 18:33, просмотров: 1917)
Очень интересный PCIe Intel SSD 750. -> Качественное тестирование -->  http://anandtech.com/show/9090/intel-ssd-750-pcie-ssd-review-nvme-for-the-client
http://www.ixbt.com/news/ht/187507
Собственно, устройство выделяется двумя вещами: * PCIe 3.0 4 линии * 400 ГБ - $389, 1,2 ТБ — $1029. Там. Даже с учетом курса рубля и полутора-двухкратной наценки здесь - не смертельно. По объему перезаписи это не серверное устройство, но даже взыскательному пользователю "дырку протереть" не так просто: 70 ГБ данных ежедневно в течение пяти лет. Конечно, никаких "430 000 IOPS в режиме чтения и до 230 000 IOPS в режиме записи" при тестах не обнаруживается, но меньше 10к IOPS записи 4к блоками не падает, 22к устоявшаяся скорость, и очень низкая средняя латентность в ходе разных тестов. К чем это я? Те самые посты, где я описывал всякие "ментальные идеи", когда каждый символ кода на экране "среды для программирования" создается в результате выполнения запроса к БД, становятся все более и более реальными. В рассматриваемом случае можно перерисовать экран 25 * 80 символов за 0.1 секунды на базе данных 1Тбайт. Куда, даже в самом "расжатом", отиндексированном виде влезет, вероятно, база кода от любого проекта, доступного конторе уровнем ниже Intel, M$, Oracle. 1Т байт данных, если это не файлопомойка, это очень и очень много. Опять же, не надо крайностей. Всякие фильмы, фотки, книги и даташЫты будут хорошо жить на RAID из 4Тб HDD, что совсем не дорого. А вот индекс от всего хранилища - его в базу на SSD. Любопытное устройство.