-
- Лагунов, вот скажи честно, как мужик, что если бы РККА не продвинулась по линии пакта, ты бы сейчас вопил, что Сталин предатель и мудак, не воспользовавшийся плодами дипломатии и подпустивший Гитлера вплотную к Минску и Киеву и просравший поэтому =AlexD=(91 знак., 12.04.2015 21:09)
- Проблема в эмоциональной окраске. Фраза "раздел Польши" подразумевает, что делили чужое. Так вот, СССР чужое не делил, а забрал свое из временного незаконного владения. - LightElf(12.04.2015 12:33)
- Про эмоциональные окраски есть интересное мнение: державам наплевать на "хорошо или плохо", державы действуют из соображений "выиграл - проиграл". Такшта вот это пережёвывание "справедливо-несправделиво" - это толочь сопли в ступе. - SciFi(12.04.2015 12:43)
- Я не про справедливость, а про точность формулировок. Разделить/вернуть, возвратить/передать (в истории с Курилами) - по прошествии десятилетий нюансы формулировок могут выйти боком. Овертон лыбится в окошко. - LightElf(12.04.2015 15:18)
- Вот если "вышло боком", то это "выиграл-проиграл". Если кто-то на это ведётся, то надо играть в эту игру. SciFi(31 знак., 12.04.2015 15:58)
- Я не про справедливость, а про точность формулировок. Разделить/вернуть, возвратить/передать (в истории с Курилами) - по прошествии десятилетий нюансы формулировок могут выйти боком. Овертон лыбится в окошко. - LightElf(12.04.2015 15:18)
- Про эмоциональные окраски есть интересное мнение: державам наплевать на "хорошо или плохо", державы действуют из соображений "выиграл - проиграл". Такшта вот это пережёвывание "справедливо-несправделиво" - это толочь сопли в ступе. - SciFi(12.04.2015 12:43)
- Я уже приводил пример с китаем и крымом >>>>. Ответь, с чьей точки зрения это будет дележом. - ASDFS(12.04.2015 10:01, ссылка)