caxapa.ru :: Но GNUшный скорее всего более развит.

si (30.01.2004 10:21, просмотров: 1) ответил si на А хрен его знает в основном на С пишут(код получается очень хороший), но в ADS ассемблер меня полностью устраивает(по краине мере перечисленные вещи есть).

Но GNUшный скорее всего более развит.

- Самый совместимый со стандартом С и С++ "MULTI2000" - KA(31.01.2004 11:03)
  - Вы лучше подскажите как раз наоборот - самый совместимый с макро-ассемблерами. Классическими. Не надо дефайнов всяких. :) - SM(31.01.2004 18:32)
    - А чем gas не классический? Им можно и без #define пользоваться (хотя удобно одни и те же параметрыи в асм, и в си передавать) ReAl(196 знак., 03.02.2004 14:28)
      - Вот эта склейка кстати очень нужна. - SM(03.02.2004 14:41)
        
        Увы, она далеко не везде существует... Просто склейка слов обычно есть. Собственно, фактически имеется невозможность передать itoa() в макрос... - ReAl(03.02.2004 16:02)
    - Небело такой надобности. 4Мб....32Мб на Асме как то тяжко написать. - KA(31.01.2004 19:46)
      - У меня нету задачи написать очень много кода. Есть задача написать быстрые либы. - SM(31.01.2004 23:57)
        
        система состоящая из оптимальных кусочков - может быть не оптимальна в целом - net(01.02.2004 11:44)
        
        Система не содержащая оптимальных кусочков, не может быть оптимальна в принципе :) - si(01.02.2004 12:27)
        
        лучше быть здоровым и богатым - а ваше утверждение неправильное - потому что вся система не вляется кусочком системы - net(01.02.2004 13:15)
        
        Не. Любая система, если то не Вселенная (и то не факт :), есть кусочек какой-то другой системы. - SM(02.02.2004 10:01)
        
        блин наоборот - бесконечна - но ограничена - все термины перепутал ;-) - net(02.02.2004 10:42)
        
        вообще то вселенная конечна но безгранична - поэтому по вашему тоже является частью - net(02.02.2004 10:42)
        
        Я попробовал скомпилить перемножение двух 1024-битных чисел :) и получил совершенно неудовлетворительный результат... - SM(01.02.2004 11:56)
        
        зачем их умножать если вы знаете результат? ;-) - net(01.02.2004 13:22)
- Воистину ! - Stewart Little(30.01.2004 13:00)
  - Синтаксис GNU более близок к "C". ADS asm сначала смотрится дико - dch(30.01.2004 20:21)
    - Ответ: Так так ADS хорошо мне тож понравился пакет, но вот виглера я там так и не нашл в списке эмуляторов ??? что делать ??? пропишите рецептик :) - Jackal(01.02.2004 19:39)
      - К сожалению ADS не поддерживает простых JTAGов, но честно говоря зачем?Чтобы убедиться что светодиоды правильно моргают? Я ни разу не пользовался, и потребности не возникало. - si(01.02.2004 19:50)
        
        одного не понимаю. зачем тогда вообще JTAG-эмуляторы делают? простые и сложные... - -(02.02.2004 11:22)
        
        Есть люди которые с этим работают :) - si(02.02.2004 11:29)
        
        Ответ: Понятненько а ничего, кроме виглера похаченного нет как я понимаю ? :) - Jackal(01.02.2004 20:11)
        
        Есть XDS510 + CCS-TMS470. Только вот никак пока не попробую его на не-TI ARM'ах... - SM(01.02.2004 23:06)
        
        Ответ: Ну это понятно, надо только узнать умеет ли ADS работать через TI'шный вариант эмулятора :) и умеет ли TI'шник ладить Atmel'ов и т.д. :) - Jackal(03.02.2004 12:58)
    - Желательно бы чтоб синтаксис был SM(72 знак., 30.01.2004 22:10)
      - Тогда ADSишный тебе должен понравится. Даю его список деректив. si(649 знак., 31.01.2004 20:10)
        
        Ответ: SM(73 знак., 01.02.2004 00:00)
        
        Циклы через дерективу... si(805 знак., 01.02.2004 00:47)
        
        Ок. Спасибо. Попробуем... - SM(01.02.2004 10:33)

ARM, RISC-V контроллеры