Хитрый Китаец (14.04.2015 12:31, просмотров: 65) ответил Лагунов на в 1982 году мы с женой просто въехали в Севастополь со стороны Керчи, без предъявления документов. В самом городе был только один момент - дяденьки на набережной просили не направлять фотоаппараты в бухту.-
- ты об чом? помнится чаще всего у фотиков приемником стояла вделанная в фотик невынимаемая катушка (не кассета!) - и всё сфотканное коль крышку открыть улетело бы (после окончания пленки ее мотали взад - на кассету и вынимали уже в кассете). - basilmak(14.04.2015 15:22)
- Так ты не пробовал? Улетало то, что на первом слое, на втором слое - вуаль, на остальных - практически никакой засветки. Ибо непроявленная плёнка весьма не прозрачна. На перфорации видно было засветку, там глубже просвечивало, через дырочки. - maik-vs(14.04.2015 15:40)
- Так и есть. А качество фоток мне до сих пор безразлично, видна морда лица и пушечный ствол - и то гарно :) - Хитрый Китаец(14.04.2015 20:45)
- увы, пробовал. От чувствительности пленки и освещенности округ конечно зависит, у мя и на тех что в глубине были кадрах с торцов очень сильная засветка была - скорее можно сказать что на них что-то осталось, чем что-то испортилось... - basilmak(14.04.2015 16:51)
- Так ты не пробовал? Улетало то, что на первом слое, на втором слое - вуаль, на остальных - практически никакой засветки. Ибо непроявленная плёнка весьма не прозрачна. На перфорации видно было засветку, там глубже просвечивало, через дырочки. - maik-vs(14.04.2015 15:40)
- ты об чом? помнится чаще всего у фотиков приемником стояла вделанная в фотик невынимаемая катушка (не кассета!) - и всё сфотканное коль крышку открыть улетело бы (после окончания пленки ее мотали взад - на кассету и вынимали уже в кассете). - basilmak(14.04.2015 15:22)