caxapa.ru :: Я бы сказал что это неполное мнение. Дело, как всегда, не в деньгах как таковых а в людях, осваивающих эти деньги. Вот Васе Пупкину завтра выдадут триллион на инвестиции. Оставим вопрос о его честности, обратимся к главному: что Васе делать с

ASDFS^USB-гуру (01.05.2015 15:38, просмотров: 151) ответил Скрипач на Это сугубо моё личное мнение.

Я бы сказал что это неполное мнение. Дело, как всегда, не в деньгах как таковых а в людях, осваивающих эти деньги. Вот Васе Пупкину завтра выдадут триллион на инвестиции. Оставим вопрос о его честности, обратимся к главному: что Васе делать с баблом чтобы через десять-тридцать лет он смог вернуть хотя бы тот же триллион?

Ответить

- Не стоит забывать о "политике чековой книжки". Если вы ничего не покупаете, вы никому не интересны. - Скрипач(01.05.2015 15:44)
- Даже если Вася Пупкин кристально честен. Ну перебьёт он бизнес своему однокашнику Лёве Жидовкину и чё? Формально, трюлик+, а неформально, в сумме "по палате", пустота. - Скрипач(01.05.2015 15:41)
  - Есть же импортозамещение, т.е. бизнес перебьется у Джона Смита. - AlexBi_(01.05.2015 22:30, )
    - Отчасти да, отчасти нет. 20% у Смита, 80% у Лехи Крупника, системного интегратора с платиновым статусом. - Скрипач(01.05.2015 22:46)
      - В импортозамещении Леха Крупник не системный интегратор, а дистрибьютор. Он станет дистрибьютором у Васи Пупкина и ни чего в его бизнесе не изменится. - AlexBi_(01.05.2015 23:11, )
        
        В реале так не бывает. Васе, заходя на рынок, нужно не Джона, а Леху вышибать. Или самому, или при помощи Витька и Серёги. Скрипач(82 знак., 01.05.2015 23:16)
        
        Не надо Леху вышибать. Леха - это магазин. Вам не надо строить свою сеть магазинов, вам надо попасть на полки этого магазина, потеснив там Джона. - AlexBi_(02.05.2015 00:42, )
        
        Мне "магазин" не интересен. Мне интересен монтажник-левша в пгт. Зажопье Дальнее. Или оптовик Гиви, в райцентре. Скрипач(462 знак., 02.05.2015 10:40 - 10:52)
  - Именно. Сначала нужна реалистичная социально-экономическая концепция, а потом под нее верстать механизмы управления государством и экономикой. А у нас вечно наоборот: какие то ублюдки вбрасывают идею красивого или якобы где то работающего ASDFS(156 знак., 01.05.2015 15:51)
    - ...или просто не лезть людям под ноги. Без "прогрессоров" разберутся. В рамках некоммерческих партнерств, СРО, картелей и прочих кэйрэцу. - Скрипач(01.05.2015 15:54 - 15:57)
      - Концепция разрушительности для России внешнего давления, конечно, весьма привлекательна. Однако, боюсь, в этом случае мы бы никогда не вышли из эпохи ~~Киевской Руси~~ феодальной раздробленности. - ASDFS(01.05.2015 15:58)
        
        А это ты о чём сейчас? С точностью до наоборот. - Скрипач(01.05.2015 16:01)
        
        Я так понял что современное прогрессорство - это американский экспорт демократической модели общества. Равно как в 19 веке прогрессорство понималось по Киплингу. В любом случае прогрессорство подразумевает насилие. - ASDFS(01.05.2015 16:07)
        
        Прогрессорство - любая попытка "улучшить извне". Общественные активисты - влезающие в правосудие, "мамы солдатов" - в генштабе, чиновники - на рынке В2В. - Скрипач(01.05.2015 16:13 - 16:19)

О смысле всего сущего