caxapa.ru :: Ну, как-бы криптография очень трепетно к нюансам реализации относится. Тут скомпилируешь не при той фазе луны и криптографы как замашут руками - ты типа идиот, теперь шифр стал подвержен фазолунной атаке. :))))

ГОСТ (09.05.2015 13:42, просмотров: 1) ответил ГОСТ на Я наверно глупость скажу. Вот такой вопрос - например у меня есть исходник программы шифрования по гост. Если я использую оптимизацию кода, это каким-то образом не повлияет ли на снижение стойкости алгоритма шифрования? Вроде как нет, но может я

Ну, как-бы криптография очень трепетно к нюансам реализации относится. Тут скомпилируешь не при той фазе луны и криптографы как замашут руками - ты типа идиот, теперь шифр стал подвержен фазолунной атаке. :))))

- Криптография относятся трепетно к построению криптографических систем. Можно взять самые-самые крутые шифры, но стойкости никакой не будет, потому что, условно, ключи хранятся у бабы Дуси в тетрадке. Кстати, откуда ты компилятор взял? С вражеского SciFi(42 знак., 09.05.2015 13:45)
  - Закладки меня мало беспокоят, просто вопрос стоял так - для бутлоадера используем шифрование, берем стандартный исходник с алгоритмом. А вдруг его категорически нельзя оптимизировать. Задача то плевая и понятно что анб ничего ломать не будет. Но и ГОСТ(203 знак., 09.05.2015 15:01, )
    - Оптимизация не должна менять логику черного ящика, только временнЫе затраты на выполнение. Есть методы атаки через анализ времени исполнения, и оптимальный код так ломать проще - он предсказуемее. Но сомневаюсь что кто нить будет ломать твою ASDFS(283 знак., 09.05.2015 16:52)
      - Спасибо,понял. Заморачиваться этим не будем значит. - ГОСТ(09.05.2015 19:28, )

Средства и методы разработки