=AlexD= (22.05.2015 12:41, просмотров: 129) ответил VL на Коллеги, извините за скудость мысли, после нескольких попыток рубануть шашкой откатил назад и продолжаю править проект, сохраняя его в работоспособном состоянии. Есть вопрос. Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- сработало, спасибо! - VL(22.05.2015 12:47,
)
- Но против говнокода с битовой структурой из 5 байт похоже нет решения: unsigned short дает 6 байт, unsigned char дает 7 байт. Как интересно жЫть! VL(512 знак., 22.05.2015 13:01, )
- Ну ты как маленький =AlexD=(278 знак., 22.05.2015 13:16)
- Это понятно, но распределение полей будет не такое! Может не в этом случае, так в другом. Погибла идея плавного перехода - в этом коде обращение к полzv сделано через маски и сдвиги :( - VL(22.05.2015 13:22, )
- А я всё равно ещё раз поагитирую за своё предложение SciFi(403 знак., 22.05.2015 13:29)
- Я подумаю, слишком уж всё наворочено. Есть же еще и доступ, иногда пакетный, иногда не пакетный. - VL(22.05.2015 13:41, )
- Мда, как всё запущено. Вот что бывает, когда пишут ассемблерный код на сях... - SciFi(22.05.2015 14:03)
- Я подумаю, слишком уж всё наворочено. Есть же еще и доступ, иногда пакетный, иногда не пакетный. - VL(22.05.2015 13:41,
- Я вообще не понимаю, что ты делаешь. Если код уже есть и работает - зачем ты туда полез? Всё равно эти поля после компиляции именно так и обрабатываются - сдвигами и масками, никакого выигрыша ты не получишь. Оставь уже и не трогай. =AlexD=(65 знак., 22.05.2015 13:28)
- Нужно добавлять свои поля в связи с развитием функциональности. Может в самом деле, поставить вообще вторую, свою EEPROM? - VL(22.05.2015 13:34, )
- Нужно добавлять свои поля в связи с развитием функциональности. Может в самом деле, поставить вообще вторую, свою EEPROM? - VL(22.05.2015 13:34,
- А какое оно будет? Эти биты двумя способами не упаковать. - =AlexD=(22.05.2015 13:24)
- А я всё равно ещё раз поагитирую за своё предложение SciFi(403 знак., 22.05.2015 13:29)
- А я не очень понял, почему нужно именно 5 байт? В стране напряжёнка с EEPROM? - SciFi(22.05.2015 13:18)
- Это понятно, но распределение полей будет не такое! Может не в этом случае, так в другом. Погибла идея плавного перехода - в этом коде обращение к полzv сделано через маски и сдвиги :( - VL(22.05.2015 13:22,
- А местами менять можно? SciFi(438 знак., 22.05.2015 13:09 - 13:17)
- Ну ты как маленький =AlexD=(278 знак., 22.05.2015 13:16)
- Но против говнокода с битовой структурой из 5 байт похоже нет решения: unsigned short дает 6 байт, unsigned char дает 7 байт. Как интересно жЫть! VL(512 знак., 22.05.2015 13:01,
- сработало, спасибо! - VL(22.05.2015 12:47,