VNP (22.05.2015 16:21, просмотров: 153) ответил POV на Тогда тусовка не понимала зачем нужен афган.. Т.е. какой-то подъем за "интернациональный долг" был. Но деталей не понимал никто..-
- Не так. СВЕРХУ "объясняли" про базы. Сам народ ни ухом ни рылом. Но американские базы в Турции на ГРАНИЦЕ СССР и гораздо БЛИЖЕ к Москве почему-то не заставили ввести войска туда. - Лагунов(23.05.2015 14:51)
- Не могла же партия расписаться перед народом в своем бессилии, объясняя что не в состоянии поддерживать пограничный режим на всей протяженности и предпочитая иметь с другой стороны границы хотя бы видимость договороспособной власти. - ASDFS(23.05.2015 15:03)
- ...зато заставили поставить ракеты на Кубу. Не? - Скрипач(23.05.2015 15:01)
- Ну ракеты убрали (допустим). Но базы США у границ СССР остались. И с Турции по прежнему до Москвы гораздо ближе, чем с Кабула. На самом деле базы США в Афганистане никого не трогали. Так же как их базы в Японии. - Лагунов(23.05.2015 16:35)
- До Москвы. А до Свердловска? Или мы ценим только Москву? - Крок(24.05.2015 19:14)
- И из Турции - тоже убрали. - Точка опоры(23.05.2015 18:33)
- ??? Военные базы убрали? Да вы шо! Смотрим карты, глядим ссылки. Кстати американское ядерное оружие ближе всего к России именно в Турции. - Лагунов(24.05.2015 07:55 - 08:38, ссылка, картинка)
- Поправка - ракеты убрали (с кратчайшим полётным временем). А с самолётами мы уж как-нибудь справились, с неприемлемым ущербом для нападающих. - Точка опоры(24.05.2015 13:57)
- Уж если с Турции самолеты с атомными бомбами для Москвы не страшны, то чего ж с Афганистану эти самолеты кого-то испугали? Вот я про что только и толкую. - Лагунов(25.05.2015 11:29)
- И я даже знаю, кто выпускал бы в полёт те наши самолёты, которые причинили бы неприемлемый ущерб туркам :-) - Крок(25.05.2015 10:47)
- Поправка - ракеты убрали (с кратчайшим полётным временем). А с самолётами мы уж как-нибудь справились, с неприемлемым ущербом для нападающих. - Точка опоры(24.05.2015 13:57)
- ??? Военные базы убрали? Да вы шо! Смотрим карты, глядим ссылки. Кстати американское ядерное оружие ближе всего к России именно в Турции. - Лагунов(24.05.2015 07:55 - 08:38, ссылка, картинка)
- Да, амеры ну тупыыыые, уже 15 лет в Афгане базы обустраивают, поляну зачищают, местных к хозяйской руке приручают. Скока денег в эту бессмыслицу вбухали - сказать страшно. А ежели все страны мира взять и посчитать скока бабла ну тупыыые амеры на ASDFS(44 знак., 23.05.2015 16:52)
- Чота я не пойму: если эти базы никого не трогают, то накуй они вообще нужны? - SciFi(23.05.2015 16:37)
- ??? Тоже мне бином Ньютона. Распил госбюджета - ихнего. "Всё из-за бабок"(с). И никогда ничего другого не было. - Лагунов(24.05.2015 07:53)
- Ну ракеты убрали (допустим). Но базы США у границ СССР остались. И с Турции по прежнему до Москвы гораздо ближе, чем с Кабула. На самом деле базы США в Афганистане никого не трогали. Так же как их базы в Японии. - Лагунов(23.05.2015 16:35)
- Похуй Омерига.. там наркотрафик и экстремисты, захватывающие Таджикистан. - POV(22.05.2015 16:23)
- да темы наркотиков покрупному и не было в СССР, какой трафик - куда нафиг трафик... - basilmak(22.05.2015 16:42)
- Небыло тогда наркотрафика и Таджикистана небыло - VNP(22.05.2015 16:27)
- Потому и не было... были лишь зачатки проблемы, которые развернулись во всю ширь еще в 80х после ухода из Афгана. - POV(22.05.2015 16:34)
- Ради этого затевать интервенцию в соседнее государство?Ты так шутишь? - VNP(22.05.2015 16:40)
- Врядли ты обладаешь хотя бы процентом информации, чтобы принимать решение что и для чего и куда вводится. - POV(22.05.2015 16:41 - 16:46)
- умнег... да весь Афган был из пальца высосан об этом все и шишки в мемуарах щаз пишут. Хотя получись всё хорошо то конечно же бы писали "это мы поллитбюро надаумили", а так все как один "старые маразматики затеяли - мы все как один говорили что не basilmak(497 знак., 22.05.2015 16:50)
- Ну, вот такой мемуар: Точка опоры(2597 знак., 22.05.2015 17:15, ссылка)
- ну да - про политику слушать военного министра оно конечно конструктивно - у них во все времена "двумя полками за два дня" - basilmak(22.05.2015 17:22)
- это ж "шишка" - ты таких слушаешь. - POV(23.05.2015 01:05)
- Не смешите, любая война - это политика. Политики принимают решение, а профессионалы (разного уровня и Грачёв явно не в топе) - реализуют. Вот, например... Точка опоры(793 знак., 22.05.2015 22:06, ссылка)
- какой ужас... но ведь не негры в конце то концов)) - basilmak(22.05.2015 23:49)
- Вы таки не поверите, как быстро деградируют люди, особенно в массе. И события последнего года - не более чем точка в пределах тренда. "Тому мы тьму в истории примеров сыщем". Увы. - Точка опоры(23.05.2015 00:25)
- я про то что сдерживать исламизм в своих южных республиках у СССР было полным-полно рычагов и издержек потребовало бы в разы меньше, просто факт неадекватной реакции властей на внешний раздражитель. - basilmak(23.05.2015 16:17)
- Ага, и ваще надо было из всех европейских соцстран неадекватный контингент вывести. Ну вот сейчас: вывели все что можно, и что? Крови только прибавилось, сплошные войны после распада СССР, кровищи на порядки больше чем в Афгане. Вот они, "меньшие ASDFS(10 знак., 23.05.2015 16:21)
- ну не передергивай - в Европе статус-кво был и те ж Штаты щаз признают что в силу него признавали право СССР морду своим сателитам бить по дипканалам до мордобоев... - basilmak(23.05.2015 16:37)
- И в Афгане статус кво тоже худо бедно был пока Штаты мутить цветную революцию не начали. Просто в Европах народец поинфантильнее, с властью уживаться приучен. А в Афганах-Пакистанах каждый сам по себе, нищеты навалом, потому купить-настропалить ASDFS(30 знак., 23.05.2015 16:45)
- ну для Европы Ялта и Хельсинки были. А с Афганом что - напомни плиз) И на счет вывели - и стало хуже... - сами взяли и вывели? Нет, экономика треснула от гонки вооружения и когда население кормили ножками Буша странно было бы если сумели держать basilmak(118 знак., 23.05.2015 16:51 - 20:39)
- Ну хоть так. - Точка опоры(23.05.2015 20:19 - 20:26, ссылка, ссылка)
- То есть ты оправдываешь этот подлый тоталитарный сговор по дележу Европы?! Фуууу, ватник... - ASDFS(23.05.2015 16:58)
- ну для Европы Ялта и Хельсинки были. А с Афганом что - напомни плиз) И на счет вывели - и стало хуже... - сами взяли и вывели? Нет, экономика треснула от гонки вооружения и когда население кормили ножками Буша странно было бы если сумели держать basilmak(118 знак., 23.05.2015 16:51 - 20:39)
- И в Афгане статус кво тоже худо бедно был пока Штаты мутить цветную революцию не начали. Просто в Европах народец поинфантильнее, с властью уживаться приучен. А в Афганах-Пакистанах каждый сам по себе, нищеты навалом, потому купить-настропалить ASDFS(30 знак., 23.05.2015 16:45)
- ну не передергивай - в Европе статус-кво был и те ж Штаты щаз признают что в силу него признавали право СССР морду своим сателитам бить по дипканалам до мордобоев... - basilmak(23.05.2015 16:37)
- Ага, и ваще надо было из всех европейских соцстран неадекватный контингент вывести. Ну вот сейчас: вывели все что можно, и что? Крови только прибавилось, сплошные войны после распада СССР, кровищи на порядки больше чем в Афгане. Вот они, "меньшие ASDFS(10 знак., 23.05.2015 16:21)
- я про то что сдерживать исламизм в своих южных республиках у СССР было полным-полно рычагов и издержек потребовало бы в разы меньше, просто факт неадекватной реакции властей на внешний раздражитель. - basilmak(23.05.2015 16:17)
- Вы таки не поверите, как быстро деградируют люди, особенно в массе. И события последнего года - не более чем точка в пределах тренда. "Тому мы тьму в истории примеров сыщем". Увы. - Точка опоры(23.05.2015 00:25)
- какой ужас... но ведь не негры в конце то концов)) - basilmak(22.05.2015 23:49)
- ну да - про политику слушать военного министра оно конечно конструктивно - у них во все времена "двумя полками за два дня" - basilmak(22.05.2015 17:22)
- умнег тут только ты, читаешь "удобных" шишек. - POV(22.05.2015 17:05)
- Ну, вот такой мемуар: Точка опоры(2597 знак., 22.05.2015 17:15, ссылка)
- умнег... да весь Афган был из пальца высосан об этом все и шишки в мемуарах щаз пишут. Хотя получись всё хорошо то конечно же бы писали "это мы поллитбюро надаумили", а так все как один "старые маразматики затеяли - мы все как один говорили что не basilmak(497 знак., 22.05.2015 16:50)
- Врядли ты обладаешь хотя бы процентом информации, чтобы принимать решение что и для чего и куда вводится. - POV(22.05.2015 16:41 - 16:46)
- Ради этого затевать интервенцию в соседнее государство?Ты так шутишь? - VNP(22.05.2015 16:40)
- Потому и не было... были лишь зачатки проблемы, которые развернулись во всю ширь еще в 80х после ухода из Афгана. - POV(22.05.2015 16:34)
- Не так. СВЕРХУ "объясняли" про базы. Сам народ ни ухом ни рылом. Но американские базы в Турции на ГРАНИЦЕ СССР и гораздо БЛИЖЕ к Москве почему-то не заставили ввести войска туда. - Лагунов(23.05.2015 14:51)
)