fk0, легенда (23.05.2015 13:47, просмотров: 138) ответил Скрипач на Именно что "не колышет остальное". Гоните ссаными тряпками толерастов из эмбеддерства :)[ZX]
-
- Давайте называть вещи своими именами. Это мечта задрота, который может за счёт качественного выворота собственного мозга получить +50% к скорости. Бальзам на душу то, что такие вещи ещё существуют, значит, есть и настоящие задроты, а не одно Николай Коровин(445 знак., 23.05.2015 21:00 - 21:41)
- Мы про разработку ПО проф. уровня или поделки задротов? Задрот может за день наваять много чего. Но до рабочего решения там путь может быть в годы. Разница с профессионалами в разработке ПО в том, что последние не рожают говнокод со скоростью fk0(362 знак., 23.05.2015 23:24)
- побольше пафоса, ага. - Mahagam(23.05.2015 23:39)
- кроме пика есть HCS08 от моторолы. там ассемблерный код не читается совсем даже если он полностью сопровождён си-шным исходником. - Mahagam(23.05.2015 21:41)
- Мы про разработку ПО проф. уровня или поделки задротов? Задрот может за день наваять много чего. Но до рабочего решения там путь может быть в годы. Разница с профессионалами в разработке ПО в том, что последние не рожают говнокод со скоростью fk0(362 знак., 23.05.2015 23:24)
- Но зато имеют (или это их имеют, не суть) дело с решениями "профессионального уровня"(тм) Скрипач(17 знак., 23.05.2015 13:50)
- Несмотря на всё что у них там сделано через ()(), продукция микрочипа -- это действительно профессиональный уровень. Недоступный любителям. Для которых STM32. - fk0(23.05.2015 14:03)
- STM32 заставить себя заценить не смог. Если верить стандартной документации, тот же "профессиональный уровень" только вид сбоку. Потакать хартурщикам-чипостроителям не намерен. - Скрипач(23.05.2015 14:15)
- Только AVR? Нет, я бы пожалуй предпочёл PIC24, несмотря на всё. Или даже PIC18. Или даже x51. Проблема AVR в том, что он не приспособлен для программирования на C, со своей гарвардской моделью памяти (flash vs не flash). И уж 16-битное ядро всяко fk0(9 знак., 23.05.2015 23:28)
- А как же их реклама, что заточен под С? Даже в википедии отголосок есть: symbions(182 знак., 24.05.2015 22:54)
- Ага. Врут, гады. - SciFi(24.05.2015 22:59)
- А я завис на AVR. Освоенный инструментарий, добротная документация, что еще нужно чтобы спокойно встретить старость? :) - Скрипач(23.05.2015 23:40)
- Если AVR производится и продается, значит это кому-то нужно. Так что почему бы и нет? Больше микроконтроллеров хороших и разных. Ps: а вы на saabclub случаем не участник форума? - OlegPowerC(24.05.2015 12:31)
- Ну да, а врождённое уродство может восприниматься как милая сердцу эксцентричность :-) - SciFi(24.05.2015 08:21)
- А как же их реклама, что заточен под С? Даже в википедии отголосок есть: symbions(182 знак., 24.05.2015 22:54)
- Только AVR? Нет, я бы пожалуй предпочёл PIC24, несмотря на всё. Или даже PIC18. Или даже x51. Проблема AVR в том, что он не приспособлен для программирования на C, со своей гарвардской моделью памяти (flash vs не flash). И уж 16-битное ядро всяко fk0(9 знак., 23.05.2015 23:28)
- STM32 заставить себя заценить не смог. Если верить стандартной документации, тот же "профессиональный уровень" только вид сбоку. Потакать хартурщикам-чипостроителям не намерен. - Скрипач(23.05.2015 14:15)
- Несмотря на всё что у них там сделано через ()(), продукция микрочипа -- это действительно профессиональный уровень. Недоступный любителям. Для которых STM32. - fk0(23.05.2015 14:03)
- Давайте называть вещи своими именами. Это мечта задрота, который может за счёт качественного выворота собственного мозга получить +50% к скорости. Бальзам на душу то, что такие вещи ещё существуют, значит, есть и настоящие задроты, а не одно Николай Коровин(445 знак., 23.05.2015 21:00 - 21:41)