POV (26.05.2015 19:14 - 19:21, просмотров: 598) ответил Гудвин на Массив в первой колонке таблицы. Частота первой гармоники - частота вращения. В пределах 7-15 Гц.Вот к слову о БПФ - огибающая та же, что и у модели, но сам спектр шумоподобный. Хз как надежно выделять на фоне столь большой НЧ помехи (а откуда она? этот дрейф вниз)... можно конечно узкую полосу только просматривать, но БПФ-то придётся на всё делать. Возможно, если картинка в виде классической оценки спектра устраивает, можно обойтись тем же ДПФ, но только для диапазона 5-17Гц. Может операций будет меньше чем при БПФ.
-
- "дрейф вниз" как раз и является полезным сигналом - в трубе начинает двигаться зерно. Среднее значение - интенсивность потока. Ну и время... Этого за глаза достаточно для моих целей. Но, млять, манагеры нажужжали про "количество оборотов" - Гудвин(30 знак., 26.05.2015 19:25)
- Так если дрейф оценке подлежит, то его можно прямой аппроксимировать - и скорректировать наклон анализируемого участка. Интенсивность "постоянки" в спектре на порядок снизится. - POV(26.05.2015 19:28)
- Я склоняюсь к тому, что наверное забью... Просто проинтегрирую постоянную составляющую. Это позволит ориентировачно оценить количество в единицу времени. А кому уж шибко хочется, прикрутим дополнительный индуктивный датчик оборотов. Второе дороже Гудвин(23 знак., 26.05.2015 19:35)
- Но если не получится забить и датчик неприемлем, то... POV(377 знак., 26.05.2015 19:51 - 23:22)
- Да нифига не надо :) Я специально замерил и привел здесь кусок данных при начале выгрузки (включение шнека). Полезный сигнал (постоянная составляющая) налицо. Далее она становится еще меньше (в абсолютных единицах), и амплитуда уменьшается. Гудвин(284 знак., 26.05.2015 20:06)
- MSP432 не лучше ли применить в таком случае? Если нужно, могу помочь - бомж(26.05.2015 23:12)
- Да нифига не надо :) Я специально замерил и привел здесь кусок данных при начале выгрузки (включение шнека). Полезный сигнал (постоянная составляющая) налицо. Далее она становится еще меньше (в абсолютных единицах), и амплитуда уменьшается. Гудвин(284 знак., 26.05.2015 20:06)
- Но если не получится забить и датчик неприемлем, то... POV(377 знак., 26.05.2015 19:51 - 23:22)
- Я склоняюсь к тому, что наверное забью... Просто проинтегрирую постоянную составляющую. Это позволит ориентировачно оценить количество в единицу времени. А кому уж шибко хочется, прикрутим дополнительный индуктивный датчик оборотов. Второе дороже Гудвин(23 знак., 26.05.2015 19:35)
- Так если дрейф оценке подлежит, то его можно прямой аппроксимировать - и скорректировать наклон анализируемого участка. Интенсивность "постоянки" в спектре на порядок снизится. - POV(26.05.2015 19:28)
- "дрейф вниз" как раз и является полезным сигналом - в трубе начинает двигаться зерно. Среднее значение - интенсивность потока. Ну и время... Этого за глаза достаточно для моих целей. Но, млять, манагеры нажужжали про "количество оборотов" - Гудвин(30 знак., 26.05.2015 19:25)