-
- полная версия - ilyaul(08.06.2015 15:54, ссылка)
- опять СУ-25. не вышло сову на глобус натянуть - зачем спрашивается вся эта суета была? троллинг не удался, да и тема не очень подходящая для этого, имхо. - ыыыыыыыы(03.06.2015 15:13,
)
- Это ты козюльки выковыриваешь и размазываешь везде. А СК допрашивает свидетеля и ни слова не говорит о том кто и что сбил, а только сообщили о его показаниях. Алмаз-Антей провел моделирование В ПРЕДПОЛОЖЕНИИ что самолет сбила ракета пущенная с Codavr(7 знак., 03.06.2015 15:38, ссылка)
- У них на всех одна методичка. Ответы они не читают, гнут свою линию... POV(473 знак., 03.06.2015 15:39 - 04.06.2015 07:51, ссылка)
- прошу прощения , а свидетеля чего допрашивает СК ? - aleksey_75(03.06.2015 22:16)
- кстати, а может свидетель-инициативник чисто теоретически засланный казачок быть, чтоб довести могли дело почти до финиша - потом он "подставляется" нестыковками и делу полный швах... Чисто абстрактно - если укры сняли Боинг Буком отбирается basilmak(239 знак., 04.06.2015 14:35 - 14:57)
- Кстати, а может.. USSR(787 знак., 04.06.2015 15:01,
)
- Кстати, а может.. USSR(787 знак., 04.06.2015 15:01,
- Свидетеля события на военном аэродроме. Вкупе с прочими фактами это позволило следствию предположить, что оно имеет отношение к трагедии с Боингом... POV(162 знак., 04.06.2015 07:38)
- кстати, а может свидетель-инициативник чисто теоретически засланный казачок быть, чтоб довести могли дело почти до финиша - потом он "подставляется" нестыковками и делу полный швах... Чисто абстрактно - если укры сняли Боинг Буком отбирается basilmak(239 знак., 04.06.2015 14:35 - 14:57)
- Это ты козюльки выковыриваешь и размазываешь везде. А СК допрашивает свидетеля и ни слова не говорит о том кто и что сбил, а только сообщили о его показаниях. Алмаз-Антей провел моделирование В ПРЕДПОЛОЖЕНИИ что самолет сбила ракета пущенная с Codavr(7 знак., 03.06.2015 15:38, ссылка)
- этот район 18 июля 2014 НЕ контролировался ВСУ. Очень легко найти карты, они еще есть в сети. К примеру 11 июля 2014. Зарощенское находится чуть южнее Шахтерска и гораздо северней Амвросиевки. И строго на восток от самого Донецка. - Лагунов(03.06.2015 07:59 - 08:12, картинка)
- хоть я и опоздал к срачу, но не могу не заметить что в первой половине лета войны не было, линии фронта тоже не было. А были точки присутствия: здесь есть кто то свой, а тут кто то чужой. Тут наш блокпост, там непонятно чей. Соответственно боевые ASDFS(349 знак., 03.06.2015 18:07)
- да, кто-то там по ТВ - вроде от ДНР кто беспилотниками управляет - рассказывал что вся заваруха носит "придорожный" характер - по полям все стараются не шастать - basilmak(04.06.2015 15:10)
- Поля минами как картошкой засеяны. - =AlexD=(04.06.2015 15:52)
- За вычетом тех мест, где плотно окопались ВСУ и ВСН, там и сейчас проходной двор. - =AlexD=(04.06.2015 07:18)
- да, кто-то там по ТВ - вроде от ДНР кто беспилотниками управляет - рассказывал что вся заваруха носит "придорожный" характер - по полям все стараются не шастать - basilmak(04.06.2015 15:10)
- Ктобы не сбил Боинг, это плата, которую сытые европейцы понесли за раздачу печенек, разжигание майдана и гражданской войны на Украине. Или они думали, голосуя за евроинтеграцию Украины, сделав переворот, тихо отсидеться в уютненькой Европе? Ан нет. - rrr(03.06.2015 10:43,
)
- Бля, в чем виноваты те, кто в самолете сидел? В частности, дети? - VL(03.06.2015 17:44,
)
- 1) Грехи отцов на голову детей (с) 2) Отцы виноваты посредством избирательных бюллетеней. - Крок(03.06.2015 19:51)
- малазийцы и австралийцы тоже? - VL(03.06.2015 20:34,
)
- Несчастый случай. У малазийцев вообще карма такая. - Крок(03.06.2015 22:05)
- Это не карма , это очередная капля в чашу ненависти малазии к китаю. Цель , стравить и устроить войнушку. - PlainUser(04.06.2015 12:38)
- Так это китайцы под Донецком?! - VL(04.06.2015 13:05,
)
- Так это китайцы под Донецком?! - VL(04.06.2015 13:05,
- Это не карма , это очередная капля в чашу ненависти малазии к китаю. Цель , стравить и устроить войнушку. - PlainUser(04.06.2015 12:38)
- Малазийцы уж точно где то накосячили, иначе их бы так круто не пороли. Даже два 777-х не пожалели со всеми паксами - считай практически единственные две катастрофы 777 в одной авиакомпании в одном году. - ASDFS(03.06.2015 22:04)
- Несчастый случай. У малазийцев вообще карма такая. - Крок(03.06.2015 22:05)
- малазийцы и австралийцы тоже? - VL(03.06.2015 20:34,
- Шо, опять из себя мать Терезу корчишь? А в чем виноваты донецкие дети себя не спросил? - USSR(03.06.2015 19:08,
)
- Так еще чего-нибудь сбейте, раз уж все виноваты. - VL(03.06.2015 20:36,
)
- С этим вопросом обращайтесь в Киев, там специалисты по уничтожению гражданских авиалайнеров. - =AlexD=(03.06.2015 20:42)
- блин , хорошо когда нет сомнений и уверенность на 100500%. Искренне завидую! - aleksey_75(03.06.2015 21:26)
- Достаточно задать вопрос "кому выгодно" и остальные вопросы отпадают. Ну и если укропо-пиндосы такие белые и пушистые - где запись переговоров диспетчеров с самолётами? Вся история шита такими белыми нитками, что только альтернативно одарённые =AlexD=(78 знак., 04.06.2015 07:23)
- Сомнение без должного основания - паранойя... POV(186 знак., 03.06.2015 21:39)
- да , работу сменил , но не в том ключе о которым ты думаешь... aleksey_75(75 знак., 03.06.2015 21:49)
- Я не вижу поиска истины. Я вижу попытку обосрать точку зрения официальных сластей РФ. Она объявляется заранее ложной с призывом "думайте! думайте!".. смешно. - POV(03.06.2015 22:04)
- ну вот смотри. Власти в лице МО сказали что сбили с самолета ракетой воздух-воздух , вчерась алмаз-антей говорит что буком. Какая версия является официальной версией властей ? aleksey_75(63 знак., 03.06.2015 22:13)
- еще помнится даже дети знали после заварухи со слов самого спецового спеца-ветерана ПВО что ракета Бука всегда выше цели уходит и бьёт самолет сверху - и ничо - сбоку в торец попало - тоже Бук. - basilmak(04.06.2015 15:34)
- Если вспомнить обстоятельства дела, то можно ещё напомнить про сообщение кибер-беркута о вскрытии переписки Коломойского, из которой якобы следует, что боинг сначала подранили Буком, а когда поняли, что он не сбит - добили сушкой. =AlexD=(213 знак., 04.06.2015 07:33)
- Это когда МО сказали что сбили с самолета ракетой воздух-воздух? Ссылочку бы. - АПМ(03.06.2015 22:23)
- ну показывали на своих снимках самолет видимо просто так - aleksey_75(03.06.2015 22:35)
- понятно - АПМ(03.06.2015 22:42)
- смешались в кучу кони, люди(с) :-) - =AlexD=(04.06.2015 07:24)
- Ну ты бы сразу всё читал что ли )) - POV(03.06.2015 22:42, ссылка)
- понятно - АПМ(03.06.2015 22:42)
- Он Леонтьева за власть принял, уважает чувака ))) - POV(03.06.2015 22:26)
- ну показывали на своих снимках самолет видимо просто так - aleksey_75(03.06.2015 22:35)
- Тебе ж всё ответили.. Ты хотя бы читал что было на презентации Алмаза? - POV(03.06.2015 22:19, ссылка)
- а ты читал ? aleksey_75(355 знак., 03.06.2015 22:26, ссылка)
- Ты вообще не способен сделать выводы? Запад настаивает на Буе. Он дал информацию. Алмаз её проанализировал и сказал "похоже на Бук.. а давайте подумает как это могло произойти"... POV(487 знак., 03.06.2015 22:40)
- без комментариев. харе , я высказал только версию , почему ты пытаешься мне навязать свою ? - aleksey_75(03.06.2015 22:42)
- Какую версию? Я что-то пропустил? У тебя есть версия??? 8-) - =AlexD=(04.06.2015 07:26)
- без комментариев. харе , я высказал только версию , почему ты пытаешься мне навязать свою ? - aleksey_75(03.06.2015 22:42)
- Ты вообще не способен сделать выводы? Запад настаивает на Буе. Он дал информацию. Алмаз её проанализировал и сказал "похоже на Бук.. а давайте подумает как это могло произойти"... POV(487 знак., 03.06.2015 22:40)
- а ты читал ? aleksey_75(355 знак., 03.06.2015 22:26, ссылка)
- ну вот смотри. Власти в лице МО сказали что сбили с самолета ракетой воздух-воздух , вчерась алмаз-антей говорит что буком. Какая версия является официальной версией властей ? aleksey_75(63 знак., 03.06.2015 22:13)
- Я не вижу поиска истины. Я вижу попытку обосрать точку зрения официальных сластей РФ. Она объявляется заранее ложной с призывом "думайте! думайте!".. смешно. - POV(03.06.2015 22:04)
- да , работу сменил , но не в том ключе о которым ты думаешь... aleksey_75(75 знак., 03.06.2015 21:49)
- К чему сарказм? Прецедент имеется: Ту-154, 2001 г. - SciFi(03.06.2015 21:38)
- у всех прецедентов достаточно. Кстати, это не сарказм. - aleksey_75(03.06.2015 21:51)
- у всех прецедентов достаточно. Кстати, это не сарказм. - aleksey_75(03.06.2015 21:51)
- У каких всех? Можно перечислить? - SciFi(03.06.2015 22:28)
- США ещё сбивали боинг :-) - =AlexD=(04.06.2015 07:16)
- У каких всех? Можно перечислить? - SciFi(03.06.2015 22:28)
- блин , хорошо когда нет сомнений и уверенность на 100500%. Искренне завидую! - aleksey_75(03.06.2015 21:26)
- Тебе с такими предложениями надо на прием к Яценюку записаться.. Он сбивал Боинг, ему и адресуй свои предложения.. - USSR(03.06.2015 20:42,
)
- С этим вопросом обращайтесь в Киев, там специалисты по уничтожению гражданских авиалайнеров. - =AlexD=(03.06.2015 20:42)
- добавь сюда еще детей выброшенных на помойку из абортария. :о) - LordN(03.06.2015 19:51)
- Их предварительно потрошат на предмет стволовых клеток. Говорят, омолаживающие крема из них делают. - SciFi(03.06.2015 19:54)
- Так еще чего-нибудь сбейте, раз уж все виноваты. - VL(03.06.2015 20:36,
- 1) Грехи отцов на голову детей (с) 2) Отцы виноваты посредством избирательных бюллетеней. - Крок(03.06.2015 19:51)
- Бля, в чем виноваты те, кто в самолете сидел? В частности, дети? - VL(03.06.2015 17:44,
- "нас тут не стояло" - "мы такую ракету перестали давно делать" - обе стороны генерят трафик вербальных доводов подкрепленных иллюстрациями для второго полушария головного мозга. Карта где кто стоял нотариусом надеюсь и понятыми заверена и генсеком basilmak(44 знак., 03.06.2015 08:41)
- Кто где стоял давало МО РФ со спутниковыми снимками, но некоторым выгоднее разглядывать надписи на заборах. - =AlexD=(03.06.2015 08:44)
- Ага, со спутника видна была крупная надпись - "тута украинцы". :-) - Лагунов(03.06.2015 10:35)
- шпутники шкурки разбросанные от сала фоткают... - basilmak(03.06.2015 10:48)
- Да ты совсем дурачок. - =AlexD=(03.06.2015 10:47)
- это да, совершенно не умею надувать от важности щеки. Да еще вообще придурок - верю только своим глазам, а не пустой болтовне. - Лагунов(03.06.2015 11:27)
- Ну если глаза читают эхумосквы, то зрение у тебя нулевое. - POV(03.06.2015 11:31, картинка)
- тщательней надо, вон Petrovich грамотно предложил сылку. А у тебя да у =AlexD= только брызги слюны. - Лагунов(03.06.2015 11:43)
- Ну если глаза читают эхумосквы, то зрение у тебя нулевое. - POV(03.06.2015 11:31, картинка)
- это да, совершенно не умею надувать от важности щеки. Да еще вообще придурок - верю только своим глазам, а не пустой болтовне. - Лагунов(03.06.2015 11:27)
- не испытываю никакого преклонения перед спутниковыми снимками - они не непрерывно мониторят, в приличных местах даже логистику при СССР планировали с учетом чтобы не попасть в кадр, тем более снимки заинтересованной стороны заведомо тусклый basilmak(9 знак., 03.06.2015 08:55)
- Именно поэтому МО предложило США опубликовать свои снимки. Но... те язык в жжо засунули. Знают, сволочи в чем дело) - Олдфаг(03.06.2015 09:05,
)
- 50-50 возможно что у них нечего опубликовать - basilmak(03.06.2015 09:54)
- Именно поэтому МО предложило США опубликовать свои снимки. Но... те язык в жжо засунули. Знают, сволочи в чем дело) - Олдфаг(03.06.2015 09:05,
- Ага, со спутника видна была крупная надпись - "тута украинцы". :-) - Лагунов(03.06.2015 10:35)
- Кто где стоял давало МО РФ со спутниковыми снимками, но некоторым выгоднее разглядывать надписи на заборах. - =AlexD=(03.06.2015 08:44)
- "Село Зарощенское всегда и, в частности, в то время находилось под контролем Киева", — заявил представитель информационного центра ДНР Константин Кнырик - Олдфаг(03.06.2015 08:19,
)
- сам Киев об этом не подозревал, раскрашивая карты контроля территорий ДО событий 18 июля 2014. А предствитель ДНР заявляет об этом СЕЙЧАС. Напоминаю, что приведенная мной карта появилась в сети ДО 18 июля. - Лагунов(03.06.2015 08:39)
- Он о многом не подозревал. Он просто стрелял по гражданскому самолету без тени подозрений... А карты хунты ничего не значит против данных спутниковой разведки МО РФ от 17.07 - Олдфаг(03.06.2015 08:54,
)
- где я могу посмотреть карту расположения войск на 17.07.14? - Лагунов(03.06.2015 10:37)
- Что ты там выискиваешь на агитационной мурзилке? Ты хоть попытайся оценить уровень детализации этой х-ни, которой ты тут размахиваешь. - =AlexD=(03.06.2015 08:42)
- Тот же вопрос - где я могу посмотреть карту расположения войск на 17.07.14? С нормальной детализацией. - Лагунов(03.06.2015 10:38)
- Он о многом не подозревал. Он просто стрелял по гражданскому самолету без тени подозрений... А карты хунты ничего не значит против данных спутниковой разведки МО РФ от 17.07 - Олдфаг(03.06.2015 08:54,
- сам Киев об этом не подозревал, раскрашивая карты контроля территорий ДО событий 18 июля 2014. А предствитель ДНР заявляет об этом СЕЙЧАС. Напоминаю, что приведенная мной карта появилась в сети ДО 18 июля. - Лагунов(03.06.2015 08:39)
- хоть я и опоздал к срачу, но не могу не заметить что в первой половине лета войны не было, линии фронта тоже не было. А были точки присутствия: здесь есть кто то свой, а тут кто то чужой. Тут наш блокпост, там непонятно чей. Соответственно боевые ASDFS(349 знак., 03.06.2015 18:07)
- тут более интересный момент - эти "доказательства" поди не забесплатно "эксперты" готовят - за твою и мою копеечку. тебе если насрать, то мне хотя бы качество работы хотелось бы видеть. - ыыыыыыыы(02.06.2015 18:38,
)
- экспертам нужно вначале научиться из метаданных штамп фотошопа вычищать, а потом уже троллить буржуев. а то №баный стыд какой-то выходит, а не троллинг. - ыыыыыыыы(02.06.2015 15:17,
)
- "Единственное, чему способствовал рассмотренный «анализ», так это тому, чтобы больше людей узнало о существовании Bellingcat, резюмировал немецкий эксперт" - POV(04.06.2015 16:32, ссылка)
- мне лень ковырять какашку, да и многим здесь тоже. Для этого есть специально прикормленные люди. -> - Nikolay801_(04.06.2015 14:28, ссылка)
- Что? Поясняющие надписи на фотографии кто-то научился делать без использования редакторов? - Палыч(02.06.2015 16:19)
- да там и еще кое чего добавили... жпег он же закладки в себе содержит (проклятые пиндосы!!!), преобразование с потерями, то что подредактировали "спектр" другой имеет (в том докладе это "уровень ошибок" называется) - ыыыыыыыы(02.06.2015 18:33,
)
- Я знаю, что такое ELA: bell¿ngcat очень вольно интерпретирует результат анализа. - Палыч(02.06.2015 23:40)
- да там и еще кое чего добавили... жпег он же закладки в себе содержит (проклятые пиндосы!!!), преобразование с потерями, то что подредактировали "спектр" другой имеет (в том докладе это "уровень ошибок" называется) - ыыыыыыыы(02.06.2015 18:33,
- ЫЫЫЫ - Vit(02.06.2015 15:32, картинка)
- Флаг подходящий - General(02.06.2015 16:26)
- Таки у вАС есть факты, уВАЖЕМЫЙ? Факты подделки в студию плиз... факты, а не "из социальных сетей нами достоверно установлено" - POV(02.06.2015 15:18)
- да докладец ходит, на русском даже, где все это занудно разбирается. смысл фейка - скрыть (ну типа как это "эксперты" смогли сделать) привязку к общедоступным гуглевским картам с датировкой - ыыыыыыыы(02.06.2015 18:36,
)
- Скрыть метаданные где - в стендовом моделировании разлета осколков что ли? - ASDFS(02.06.2015 18:59)
- в жпег файле. с моделированием осколков там тоже есть противоречащие логике построения, но тут речь про поиск украинского БУКа. или для тутошних обывателей ракета земля-воздух прилетает с Марса? не удивлюсь если так - по-моему уже деградация у ыыыыыыыы(29 знак., 02.06.2015 20:44,
)
- да по большому счету когда пассажирский лайнер идёт над линией настоящего фронта а грозовые фронты они почему-то обходят то откуда взялась ракета уже вторично... - basilmak(02.06.2015 20:52)
- Деградацию пока что наблюдаю в основном у тебя в виде отсутствия способности к связному изложению. Ты вообще можешь изложить суть претензий или это просто очередной грамотный наброс в стиле "обосру намеками"? - ASDFS(02.06.2015 20:52)
- Что-бы понять сии "тонкие намёки", нужно предварительно проштудировать все белокондомные бложики, и в особенности ололёшин. Тогда будет понятен источник бредогенерации. А оно вам надо? =AlexD=(63 знак., 02.06.2015 20:56 - 20:59)
- Не отказался бы если бы кто то (да хоть наш ыыыыы) четко и кратко доносил бы новейшие веяния с той стороны реальности. Полезно для общего понимания степени вменяемости тамошнего контингента. А шляться там лично вредно для душевного здоровья. - ASDFS(02.06.2015 21:01)
- Ты от него слишком много просишь. "Абырвалг" - и то предел мечтаний. =AlexD=(229 знак., 02.06.2015 21:05)
- Видимо ты прав. Крайне редко попадаются персонажи, способные к внятному и непротиворечивому изложению цельной картины мира с той стороны. - ASDFS(02.06.2015 21:33)
- Помимо того, у меня есть подозрение, что будучи честно и искренне составленной, она будет такой подленькой, что аффтар не решится её публиковать. ;-) - =AlexD=(02.06.2015 21:36)
- Это не аргумент, ибо понятие подлости столь же гибкое как и правды. Поменяй систему ценностей - и подлец легко станет героем. - ASDFS(02.06.2015 21:47)
- Это да, но это другая плоскость бытия, а умные мальчики с шизофреничными повадками тем не менее чувствуют шкуркой, что они не свободны от общества, и пока их не большинство таки вынуждены фильтровать базар. - =AlexD=(02.06.2015 22:05)
- В этом и заключается смысл сдвига окна Овертона - в существовании носителей неприемлемой позиции, которым разрешили говорить. Естественно что излагать они будут не свою реальную позицию а экстремально-приемлемую для адресатов. - ASDFS(02.06.2015 22:30)
- экстремально-приемлемая для адресатов ещё не означает "честная и искренняя для автора", а это означает отсутствие диалога, ну как с телевизором примерно. Т.е. твоя идея изначально обречена на провал. =AlexD=(234 знак., 03.06.2015 07:16)
- В этом и заключается смысл сдвига окна Овертона - в существовании носителей неприемлемой позиции, которым разрешили говорить. Естественно что излагать они будут не свою реальную позицию а экстремально-приемлемую для адресатов. - ASDFS(02.06.2015 22:30)
- Это да, но это другая плоскость бытия, а умные мальчики с шизофреничными повадками тем не менее чувствуют шкуркой, что они не свободны от общества, и пока их не большинство таки вынуждены фильтровать базар. - =AlexD=(02.06.2015 22:05)
- Это не аргумент, ибо понятие подлости столь же гибкое как и правды. Поменяй систему ценностей - и подлец легко станет героем. - ASDFS(02.06.2015 21:47)
- Помимо того, у меня есть подозрение, что будучи честно и искренне составленной, она будет такой подленькой, что аффтар не решится её публиковать. ;-) - =AlexD=(02.06.2015 21:36)
- Видимо ты прав. Крайне редко попадаются персонажи, способные к внятному и непротиворечивому изложению цельной картины мира с той стороны. - ASDFS(02.06.2015 21:33)
- Ты от него слишком много просишь. "Абырвалг" - и то предел мечтаний. =AlexD=(229 знак., 02.06.2015 21:05)
- Не отказался бы если бы кто то (да хоть наш ыыыыы) четко и кратко доносил бы новейшие веяния с той стороны реальности. Полезно для общего понимания степени вменяемости тамошнего контингента. А шляться там лично вредно для душевного здоровья. - ASDFS(02.06.2015 21:01)
- Что-бы понять сии "тонкие намёки", нужно предварительно проштудировать все белокондомные бложики, и в особенности ололёшин. Тогда будет понятен источник бредогенерации. А оно вам надо? =AlexD=(63 знак., 02.06.2015 20:56 - 20:59)
- хватит срать, последнее предупреждение - =AlexD=(02.06.2015 20:50)
- Совет безопасности Нидерландов собирается огласить результаты своего расследования в июле, через год после катастрофы. - Гаага все ближе(03.06.2015 00:33,
)
- Вопрос только один: пойдёт петя с яйценюхом или соло? - Олдфаг(03.06.2015 08:31,
)
- Трио с трупчиновым - =AlexD=(03.06.2015 08:49)
- Вопрос только один: пойдёт петя с яйценюхом или соло? - Олдфаг(03.06.2015 08:31,
- Совет безопасности Нидерландов собирается огласить результаты своего расследования в июле, через год после катастрофы. - Гаага все ближе(03.06.2015 00:33,
- Да не обращай внимания. Тут случай особый.. тут таких особых несколько имеется, с идентичной клинической картиной... POV(272 знак., 02.06.2015 20:12 - 20:14, ссылка)
- в жпег файле. с моделированием осколков там тоже есть противоречащие логике построения, но тут речь про поиск украинского БУКа. или для тутошних обывателей ракета земля-воздух прилетает с Марса? не удивлюсь если так - по-моему уже деградация у ыыыыыыыы(29 знак., 02.06.2015 20:44,
- Скрыть метаданные где - в стендовом моделировании разлета осколков что ли? - ASDFS(02.06.2015 18:59)
- да докладец ходит, на русском даже, где все это занудно разбирается. смысл фейка - скрыть (ну типа как это "эксперты" смогли сделать) привязку к общедоступным гуглевским картам с датировкой - ыыыыыыыы(02.06.2015 18:36,
- С месяц назад это сощитано и опубликовано было и даже фотки спутниковые от МО представлены с хохлятскими буками именно в том месте. - Codavr(02.06.2015 15:08)
- Как бы МО тыкала в самолет вблизи боинга и эксперты в запой утверждали что повреждения не соответствую буку. - aleksey_75(02.06.2015 20:58 - 21:00)
- Я тебе проще скажу. Если бы сбили ополченцы, то ваши эксперты приволокли бы обломки к себе в лабораторию и выдали заключение еще в августе 2014. А они тянут резину патамушта правду сказать низзя (не подходящая она) и соврать тоже низзя (расколят Codavr(14 знак., 03.06.2015 15:31)
- Если боинг сбит буком, это не значит, что рядом не было СУ25. А если слово эксперты поставите в кавычки, будет больше похоже на правду. - АПМ(03.06.2015 09:00)
- Алмаз-Антей проводил моделирование ситуации исходя из предположения, что виновник - зенитная ракета, т.е. по официальной западной версии события. - =AlexD=(03.06.2015 08:47)
- ... и на основе данных от Нидерландов. Никакой отсебятины. - POV(03.06.2015 08:58)
- Да когда же они наконец покажут "достаточное количество доказательств причастности к катастрофе российской стороны". - POV(02.06.2015 16:31, ссылка)
- Обчественность не прониклась, сделали новый упор - по всем интернетам разом вывалили. - POV(02.06.2015 15:17)
- Как бы МО тыкала в самолет вблизи боинга и эксперты в запой утверждали что повреждения не соответствую буку. - aleksey_75(02.06.2015 20:58 - 21:00)
- Это уже не актуально, всему "прогрессивному человечеству" сразу всё подробно разъяснили. А щас нам вяло ответят "сам дурак". - rual(02.06.2015 14:47)