-
- А вот такие действия(бездействие) поддерживаешь и одобряешь? - abivan(08.06.2015 10:44, youtube)
- "При Сталине такой хуйни не было"(с) - ASDFS(08.06.2015 12:45)
- Интересно какой ты ответ ожидаешь? Symbions(69 знак., 08.06.2015 12:41)
- Там вроде как была наводка на диллера наркоты, его брали по ориентировке, и во время задержания он не выполнял требования полицейского, и более того полез под футболку рукой. В общем "не все так однозначно". - Ralex(08.06.2015 01:02)
- Полез под майку. Сунул руку в карман почесать яйцо. Не поднял руки. Не остановился не лёг на асфальт. Вылез из-за руля. Посмотрел в глаза негру. Они вправе иметь такие законы, чтобы копу стрелять не по конечностям как это делают профессионалы, а Олдфаг(129 знак., 08.06.2015 07:55,
)
- если каждый с полномочиями будет палить направо и налево, потому, что ему что-то там показалось "по ориентировке" будет полный абзац. Правила задержания с оружием, в т.ч. и с "предупредительным" в воздух и пальбой по ногам, ещё никто не отменял. - Adept(08.06.2015 01:07)
- У вас? Да symbions(211 знак., 08.06.2015 10:04)
- Полез под майку. Сунул руку в карман почесать яйцо. Не поднял руки. Не остановился не лёг на асфальт. Вылез из-за руля. Посмотрел в глаза негру. Они вправе иметь такие законы, чтобы копу стрелять не по конечностям как это делают профессионалы, а Олдфаг(129 знак., 08.06.2015 07:55,
- А что не так? В США нужно немедленно подчиняться приказам полицейского, иначе см. выше. Не успел проснуться, обкурился, тормозишь - сам дурак. Ну и ты же не знаком с обстоятельствами дела - может быть, это был подозреваемый в совершении тяжкого SciFi(14 знак., 07.06.2015 22:30)
- страна даунов. НЕ ТО, что во первых непосредственной угрозы жизни ссыковатому полицмену не было ну ни разу (что б сразу палить на поражение), тем более, что при необходимости лупят по ногам, ну никак не в ключицу (где жизненно важные артерии), и, Adept(786 знак., 07.06.2015 22:47)
- Для сравнения надо просто найти статистику убийств полицейских в США при исполнении. - Лагунов(08.06.2015 14:35 - 14:37)
- А что она покажет? - POV(08.06.2015 14:46)
- Не стоит быть таким категоричным. Поставь для примера себя на место ментов... POV(241 знак., 07.06.2015 22:59)
- полномочия, кстати, подразумевают и ответственность, которой здесь, ну ни хера не видно. Понятно, что в юсе всё оправдают, но реально имело место превышение полномочий и неоправданное применение оружия. - Adept(07.06.2015 23:49)
- Да ну их на х..! Пусть хоть обнулят друг друга. Нам ещё из-за них не хватает поспорить. - Крок(07.06.2015 23:56)
- поставил. нихера так не сделал бы. В кадре - реалные у$баны , это ж надо быть дебилом, чтобы орать за десять метров человеку в наушникх, а потом без предупредительного в воздух, при ОТСУТСТВИИ УГРОЗ, палить не по ногам, а наповал. Доводы я уже Adept(10 знак., 07.06.2015 23:47)
- полномочия, кстати, подразумевают и ответственность, которой здесь, ну ни хера не видно. Понятно, что в юсе всё оправдают, но реально имело место превышение полномочий и неоправданное применение оружия. - Adept(07.06.2015 23:49)
- Для сравнения надо просто найти статистику убийств полицейских в США при исполнении. - Лагунов(08.06.2015 14:35 - 14:37)
- страна даунов. НЕ ТО, что во первых непосредственной угрозы жизни ссыковатому полицмену не было ну ни разу (что б сразу палить на поражение), тем более, что при необходимости лупят по ногам, ну никак не в ключицу (где жизненно важные артерии), и, Adept(786 знак., 07.06.2015 22:47)
- А вот такие действия(бездействие) поддерживаешь и одобряешь? - abivan(08.06.2015 10:44, youtube)