SciFi (19.06.2015 13:56, просмотров: 99) ответил Скрипач на В словах ваших, невидимую руку рынка чувствую я 8)ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Обратная связь как раз есть, только не там, где нужно. И критерии оценки "хорошести" преподавателей совсем другие. - Bill(19.06.2015 16:14)
- Обратная связь - увольнение. Лучше - за отсутствие научной деятельности. По результатам трёх-пяти лет. Это Высшая Школа, а не курсы секретарей-референтов. - Скрипач(19.06.2015 13:59)
- А зачем, опять же, увольнение? Они и без этого сами разбегаются. И потом, уволить просто, а где найти взамен уволенного? - Bill(19.06.2015 16:18)
- А зачем? Что может дать в ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ человек, не имеющий, в контексте трех-пяти лет, "соприкосновения с передним краем" ? - Скрипач(19.06.2015 16:48 - 16:53)
- Если прикрыть вуз полностью, то незачем. Меня, к примеру, почему в препы взяли. Потому, что предыдущий преп уволился. Меня вот тоже, еле-еле на пару лет хватило. На следующий год придет вместо меня, молодой, неопытный. Насколько его хватит я не Bill(151 знак., 19.06.2015 16:55)
- А зачем? Что может дать в ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ человек, не имеющий, в контексте трех-пяти лет, "соприкосновения с передним краем" ? - Скрипач(19.06.2015 16:48 - 16:53)
- "уволен за отсутствие имитации научной деятельности" ))) - basilmak(19.06.2015 15:37)
- Был у нас один. Наверняка в научной деятельности преуспел (публикации там всякие, коллеги-учёные уважают). Но студентам что-либо вменяемо объяснить практически неспособен. Ну и что это за преподаватель? - SciFi(19.06.2015 14:07)
- Вы сказали "был". Уже нету? - Скрипач(19.06.2015 14:12)
- А зачем, опять же, увольнение? Они и без этого сами разбегаются. И потом, уволить просто, а где найти взамен уволенного? - Bill(19.06.2015 16:18)