caxapa.ru :: Напрашиваетесь на комплимент? Талантом, итогом жизни - бывает, что да. Ну опять взять великих Меркьюри, Чай ковский(?). То, что полезнее нас с Вами - почти наверняка. А с их мнениями можно поспорить, они где- то могли ошибаться. С Гинзбургом о

Олдфаг (21.06.2015 19:45, просмотров: 1) ответил SciFi на Знаешь, среди педиков тоже много великих. Один Тьюринг чего стоит. Ты всегда восхищался педерастичностью?

Напрашиваетесь на комплимент? Талантом, итогом жизни - бывает, что да. Ну опять взять великих Меркьюри, Чай ковский(?). То, что полезнее нас с Вами - почти наверняка. А с их мнениями можно поспорить, они где- то могли ошибаться. С Гинзбургом о религии, с Сахаровым о тоталитаризмее. С педерастами - об их недуге. Но об их вкладе - не поспорить. Верю, что интеллигентность не обязательно педерастия.

- Я просто обращаю Ваше внимание на то, что Вы изволите путать тёплое с мягким: интеллигент и интеллектуал - это таки две большие разницы, хоть они, порой, и совпадают. - SciFi(21.06.2015 21:06)
  - Интеллигент в высоком смысле для меня никогда не будет символов удака. Будь то интеллектуал ЦЕРНа или сельский завклубом. Паршивых овец хватает везде. Хочется подтянуть штаны и не сморкаться в скатерть рядом с человеком. А муддизм или быдлизм это Олдфаг(59 знак., 21.06.2015 21:22, )
    - Приведи мне 3 примера "интеллигента в высоком смысле", живущих сегодня. Будет интересно не только мне, я думаю. - SciFi(21.06.2015 21:37)
      - Двух вышеперечисленных (Дроздов и Зельдин) не хватает?)) Перельман велИк. Вассерман хорош. Ну и немало людей непубличных, встретившихся по жизни. Канал Культура посмотрите - нужных детектируете сразу. - Олдфаг(21.06.2015 21:48, )
        
        Перельман - это какая то новая разновидность интеллигента, ранее не изученная)) Хотя формально попадает под то определение интеллигенции которого мне советовал придерживаться один умный мужик "интеллигенция - это часть нации, склонная мыслить basilmak(16 знак., 22.06.2015 09:24)
        
        часть нации склонная мыслить самостоятельно только в горячем бреду можно было назвать интеллигенцией, т.к. за малым исключением эта часть либо сидит за совершенные уголовные преступления, либо активно готовится к этому. - LordN(22.06.2015 17:26)
        
        Большая часть сидящих по уголовке, по словам моих знакомых из ФСИН, психически больны. А от самого слова попахивает душком, так же как от аристократов, креативщиков и саундпродюссеров :) А порядочных, умных и интересных людей, ИМХО, лучше и Хитрый Китаец(31 знак., 23.06.2015 11:42)
        
        Не соглашусь ))) Учитывая кого у нас серьёзно называют элитой общества)) - basilmak(22.06.2015 18:38)
        
        а кого так называют? - LordN(22.06.2015 19:28)
        
        Пардон, а откуда сведения, что Дроздов, Зельдин, Перельман и Вассерман - интеллигенты? Хочу всё знать. - SciFi(21.06.2015 21:55)
        
        Эх, забьыл у них справки спросить... Только что ведь ушли. Обидно. Когда теперь придут не знаю. Не скоро, раз трёшник заняли. - Олдфаг(21.06.2015 22:04, )
        
        Старыйфаг застрял в 19 веке... Вот современное определение интеллигента "Настоящий интеллигент - это тот, кто вылазит из душа, чтобы поссать." - max(22.06.2015 00:10, ссылка)
        
        Встречаются две подружки-проститутки. Одна рассказывает: -О, вчера поцепила интеллигента. Уж такой вежливый, уж такой обходительный. Истории разные рассказывает. У %уй у него даже не %уй, а пенис! Вторая: - Ух ты... А чё это? Первая: - Ну, как Олдфаг(58 знак., 22.06.2015 19:00, )
      - А у Вас форма допуска какая? - Крок(21.06.2015 21:43)
        
        Не-не, загранпаспорт сдавать не хочу. А что, всё так плохо? - SciFi(21.06.2015 21:45)
- Как вы великих-то опустили. Чайковского походя оклеветали, да и Меркури педик не более вашего.. General(302 знак., 21.06.2015 19:56)
  - Позвольте! Плохо читаете! Чайковский у меня персона под вопросительным знаком. То есть "пишут", но я не утверждаю. И пишу про него как о великом и достойном. Ну, а про каминг-аут Фредди говорил в частности РизТомас. Поэтому интеллигентно скажу: Вы Олдфаг(9 знак., 21.06.2015 20:06, )
    - А я видел документальный фильм, где на прямой вопрос он сказал -нет, и вообще не лезьте ко мне в постель. И зачем сомневаться в Чайковском? Зудит? Для удовлетворения зуда господь создал Элтон Джона. - General(21.06.2015 21:18)
      - Я ж кого уважаю хотел привести... Джона не уважаю( Его недуг впереди творчества. А вот прочитал про Жана Маре... или например Миляре при любом раскладе респект. - Олдфаг(21.06.2015 21:34, )
        
        Хорошо, что в нашей молодости это слово было просто ругательством, поэтому Элтона Джона мы любили "не за это" :-) - Крок(21.06.2015 21:45)

О смысле всего сущего