Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

606298 Топик полностью

Ralex (26.06.2015 17:07, просмотров: 60) ответил sav6622 на Дак не только в декстопе, и в мобильниках таже фигня... да и DSP и других процах...

"4 ядра должно быть достаточно каждому" (с) Сахара 2015 год

Ответить

- Софт еще плохо параллелиться... и эта проблема пока не решена... - sav6622(26.06.2015 17:21)
  - Есть такие аспекты: 1) много алгоритмов вообще никак не параллелится 2) тулзы для автоматического распараллеливания находятся в зачаточном состоянии 3) настоящих программеров мало 4) быстрые программы на старых процах не нужны никому из Evgeny_CD(17 знак., 26.06.2015 17:48)
    - то что параллелится хорошо, то давно исполняется на видеокартах. там считательная моща вообще атас. Mahagam(127 знак., 26.06.2015 18:01)
      - В видюхах памяти мало. Есть алгоритмы работы с информацией, которые хорошо параллелятся и требуют большого ОЗУ. ПК - это далеко не только счет. - Evgeny_CD(26.06.2015 18:09)
        
        титаны с 12 гигами и радики с 8 гигами на борту - в наличии даже в моём селе. четыре титана в SLI - 48 гиг, мало? нужна бешеная пропускная по памяти? вот вышел радеон фури, памяти самой, правда, мало - всего 4 гига. зато шина шириной жалких 4096 Mahagam(148 знак., 27.06.2015 00:38)
  - Учитывая тенденции в индустрии софтостроения, я предсказываю драматическое замедление софта при добавлении каждого дополнительного ядра :-) - SciFi(26.06.2015 17:44)