=AlexD= (04.07.2015 20:55, просмотров: 56) ответил MBedder на Я тоже давно охреневаю - ну неужели так сложно и дорого оснастить КАЖДОЕ воздушное судно спутниковым передатчиком - пусть просто каждые 10-15 секунд шлет коротенький пакет (дата-время-координаты-скорость-высота) на единый серверТри кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Зачем на автобусы GPS ставят? И оплачивают ведь. Тут всё аналогично -- нужен трекер. Проблема в том, что автомобильный в авиационных условиях работать будет плохо. - fk0(04.07.2015 21:00)
- Кому нужен то? Кстати, для кораблей же есть и треккер и маяки, всё это работает т.к. там это гораздо актуальней. Почему не перенести инфраструктуру на воздушные суда? Если не перенесли, значит платить за это некому. - =AlexD=(04.07.2015 21:42)
- Блеать, я почему про APRS и вспомнил. Ты по ссылке на APRS-карту (я давал) сходи. Там в Питере мелкие катера обозначены. Выводы? Это самое дешёвое оборудование из доступных. Кроме автомобильных маяков. - fk0(04.07.2015 21:55)
- Корабли перевозят грузы на триллионы долларов, и их действительно легко потерять в море-океяне. А самолёты перевозят всего лишь паксов с их барахлом. Кому они нужны? Тут в автокатастрофах гибнут десятки тысяч и калечатся сотни тысяч и всем =AlexD=(72 знак., 04.07.2015 21:46)
- Нецелевое использование техники, как минимум, хозяину вертолётов должно быть интересно. Насколько легко грузовик потерять? Не утонет и с неба на землю не рухнет. А ведь ставят. - fk0(04.07.2015 21:57)
- Кому нужен то? Кстати, для кораблей же есть и треккер и маяки, всё это работает т.к. там это гораздо актуальней. Почему не перенести инфраструктуру на воздушные суда? Если не перенесли, значит платить за это некому. - =AlexD=(04.07.2015 21:42)
- Зачем на автобусы GPS ставят? И оплачивают ведь. Тут всё аналогично -- нужен трекер. Проблема в том, что автомобильный в авиационных условиях работать будет плохо. - fk0(04.07.2015 21:00)