Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
14 октября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

607851 Топик полностью

Ксения (05.07.2015 23:37, просмотров: 389) ответил MBedder на Я и порекомендовал - 16-битные dsPIC/PIC24, а тем более 32-битные PIC32, которые не имеют ничего общего со странными 8-битными PIC10/12/16 и немного менее странными PIC18, посему считать их "пиковыми" не следует

Не люблю PIC'ов - их компилятор IAR'а не поддерживает :).

Ответить

- Кто сказал такую глупость? Этот IAR, кстати, для dsPIC/PIC24 достаточно неуместен, т.к. все полезные прикладные ресурсы (стеки USB, TCP-IP, графика и т.д.) сделаны на GCC - MBedder(05.07.2015 23:52)
  - Это не глупость, а правда :). IAR и в самом деле уже давным давно перестал поддерживать PIC'и, а PIC32 даже не начинал. А то, что в случае PIC'ов уместно, это уже другой вопрос, который я не поднимала. Ксения(153 знак., 05.07.2015 23:59)
    - Я хоть и не сторонник Microchip-а, но это тоже палка о двух концах: нет "выпущен камень с мегасовременной плюшкой", в которую въезжать надо. Хотя въезжать так и так придётся, другое дело, что все грабли уже найдут. - Dingo(06.07.2015 11:55)