USSR (06.07.2015 13:45, просмотров: 1) ответил =AlexD= на Тем не менее так и сделано. Посчитали что так энергетически выгоднее и надёжнее. Расходы топлива на стабилизацию при проведении научных исследований выше, чем на раскрутку аппарата. Получается что выгоднее использовать всё тело аппарата как-
- Читал где-то :-) - =AlexD=(06.07.2015 13:46)
- Это не аргумент. Журналисты пишущие "где-то", могут что-то "где-то" всё напрочь переврать.. И примеров тому масса! Нужна ссылка на серьезный авторитетный источник. Есть такая? - USSR(06.07.2015 13:49,
)
- Ну здесь поковыряй. - =AlexD=(06.07.2015 13:58, ссылка)
- Ну да, пишут, что вращается.. Жесть! USSR(237 знак., 06.07.2015 14:32, )
- Ну да, пишут, что вращается.. Жесть! USSR(237 знак., 06.07.2015 14:32,
- Ну здесь поковыряй. - =AlexD=(06.07.2015 13:58, ссылка)
- Это не аргумент. Журналисты пишущие "где-то", могут что-то "где-то" всё напрочь переврать.. И примеров тому масса! Нужна ссылка на серьезный авторитетный источник. Есть такая? - USSR(06.07.2015 13:49,
- Читал где-то :-) - =AlexD=(06.07.2015 13:46)