caxapa.ru :: Ну чо за бред? 15 лет прошло. Сколько можно на воду дуть?

Apтём (06.07.2015 16:04, просмотров: 232) ответил Vit на Пункт 3 был актуальным. и нет особых причин его полностью игнорить сейчас, несмотря на то, что AVR давно не AT90.

Ну чо за бред? 15 лет прошло. Сколько можно на воду дуть?

нет особых причин его полностью игнорить сейчас

Как нет причин? Смысл этот баг помнить?

AVR давно не AT90

Давно уж не AT90 - вот именно. Был и на xmega похожий баг (не работала eeprom и bootloader), пофиксили его, так и что теперь на xmega тоже этот баг не игнорировать, хотя всё работает? Смысл?

Ответить

- Сам ты бред. Это врожденный и неизлечимый баг. Они чё-та там подрихтовали с порогами, но херня осталась. Почитай доки к атмелевским 51-м и работе с их EEPROM. Это говно "из того же металла". - Vit(06.07.2015 16:09)
  - Вы МегаАВР программировали вообще? А то непохоже... Apтём(300 знак., 06.07.2015 16:32)
    - Скромно предполагаю, что Ваш опыт работы с мегами несколько меньше моего. И вообще, ведите себя спокойнее - Вам по делу, а Вы понтоваться. Vit(478 знак., 06.07.2015 16:53)
      - Ну что же, останемся каждый при своём мнении. Чота не рождается истина в нашем споре. Apтём(323 знак., 06.07.2015 17:51)
        
        было редко "слетание" EEPROM на поделках с mega48pa, 0 ячейку с давних времен не использовал, bod включен 1.8В,внешнего супервизора нет, плата простейшая односторонняя, разведена как попало. Сейчас поделки переведены на STM8S, плата подобная - с oleg110592(92 знак., 06.07.2015 18:43)
        
        2) Может быть завтра найду. Где-то для AT89C51ED2 - Vit(06.07.2015 18:08)
        
        Спасибо - было бы интесно почитать. - Apтём(06.07.2015 18:22)
        
        Всегда мечтал понять насчёт скрытой страничной организации EEPROM AVR. Правда ли это? - Олжфаг(06.07.2015 18:36, )
        
        Правда то что страницы есть (хотя АВРы разные бывают и eeprom у них могет быть разная). По Apтём(171 знак., 06.07.2015 18:49)

Микроконтроллеры AVR