caxapa.ru :: я на днях проникся мощностью что в видеокартах таится.

Mahagam (07.07.2015 23:42, просмотров: 74) ответил Evgeny_CD на Спасибо! Все как всегда: процессоров 24 -> 236, время 5.9832 -> 1.8667. Наглядная иллюстрация к статье ->

я на днях проникся мощностью что в видеокартах таится. https://www.shadertoy.com/
в домашней карте заявлено 2.56 терафлопа на плавучке одинарной точности. и это ещё без всяких неучтённых модулей типа интерполяторов, растерайзеров и прочей, по большей части чисто графической мутотени. зашёл я на shadertoy.com и прифигел, что народ с этой бешеной мощёй вытворяет. рейтресинг, сука, лабают! исходники там, если что, прямо в окошке видны. и видюха этот код сама раскидывает на тыщи ядер. и получаем такую вот красоту. кстати, шейдеры отродясь являются кодом, которых 100% параллелится. так что удвоил число ядер - удвоилась и производительность

Ответить

- И сколько стоит такая видеокарта на 2.56 терафлопа? (в $) - Ксения(08.07.2015 00:10)
  - 210 примерно. но эти терафлопы в одинарной точности. в двойной у многих карт всё намного хуже. там уже надо выбирать, у некоторых просадка мощи поменьше. - Mahagam(08.07.2015 00:17)
    - На Amazon'е Xeon-Phi за $150 продавали :) => - Ксения(08.07.2015 00:22 - 00:39, ссылка)
      - хе. почитал про ксеон-фи. он, внезапно, вырос из проекта "а не забубенить ли нам ещё одну видеокарту". ценник, если не брать акцию - конский. за такие деньги лучше взять два HD7990/HD8990, и получить с каждого 1.8терафлопа в даблах, и по 8.2 Mahagam(238 знак., 08.07.2015 00:38)
- Только эту мощу еще надо использовать. Если копейку заправить тринитротолуолом - она не выиграет гонку у Мерседеса :) - Evgeny_CD(08.07.2015 00:00)
  - в видеокартах уже даавно всё готово для ооочень распараллеливаемого кода. тучи вычислительных модулей, моря мелких кэшей, бешеная пропускная к памяти. также как порево двигало развитие инета, так и игрушки двигают развитие вычислительной мощи. Mahagam(43 знак., 08.07.2015 00:06)
    - Роль лохов в развитии прогресса отрицать трудно :) Я про другое. Когда на карте, где нет нормальных CPU и обычной вычислительной архитектуры, запускают задачу, которая никаким боком не относится к вычислениями, характерным для 3D и прочего Evgeny_CD(68 знак., 08.07.2015 00:20)
      - всякие неприятные эффекты - они у тех задач, что сами по себе плохо параллелятся. к примеру, биткоины и шифрование видеокартами ускоряются на ура. - Mahagam(08.07.2015 00:34)
        
        Если задача "плохо параллелится", то ей многоядерный сопроцессор не поможет. Ксения(2033 знак., 08.07.2015 15:05 - 15:16)
        
        Хороший пример. Юзер-прога готовит данные для либы (это трудно распараллелить), потом неблокирующе (?) вызывает либу, сама в это время готовит следующую кучку данных. - Evgeny_CD(08.07.2015 15:30)
        
        "В это время" не получится - программа не выйдет из функции, пока ее работа не будет закончена. Ксения(469 знак., 08.07.2015 19:40 - 19:49)
        
        Хм... Если либе дать ссылку на данные, то логично, чтобы либу было можно вызвать, она вернет ОК, а потом ждать сигнал "либа завершила". Этот интерфейс не противоречит однопоточности или многопоточностизеровского кода. - Evgeny_CD(08.07.2015 20:01)
        
        А вот поиск по большой in-Memory БД - на видеокарте толком не ускоряется. Там необходимость постояной прокачки данных (из-за маленькой набортной памяти) все портит. Одна надежна на AMD с ее архитектурой HUMA - но там тоже какая-нибудь засада Evgeny_CD(10 знак., 08.07.2015 00:37)
        
        прокачки откуда и куда? если задача не вмещается в ОЗУ - то тут ничего не поможет. а на картах втыкают по 12 гиг на борт. карт в комп можно воткнуть штуки эдак 4. итого 48 гиг... мало??? - Mahagam(08.07.2015 00:43)

Средства и методы разработки