sav6622 (11.07.2015 16:15, просмотров: 80) ответил Evgeny_CD на Обе ссылки - "скупой платит дважды".-
- Настоящий бэкап должен храниться не в накопителях, а в _продаваемых_ _на_ _рынке_ _сейчас_ компьютерах (и постоянно обновляться). Потому, что через 20 лет ту ленту не считаешь. - fk0(11.07.2015 17:36)
- Расскажи это банкирам и телекому, у которых все бэкапы и архивы на лентах - Alex B.(13.07.2015 21:51)
- Если так подходить, то надо еще и софт постоянно обновлять на этих компах и проверять работоспособность бекапа... - sav6622(11.07.2015 22:21)
- А потом накатится кривой апгрейд, или завирусованный, и потрет он архив при проверке :) только дырка в корпусе, как на дискетах, спасет мир :) - Evgeny_CD(11.07.2015 22:52)
- В целом IT индустрия главную задачу решила - обеспечение пожизненной занятости ИТешников :) - Evgeny_CD(11.07.2015 22:55)
- А потом накатится кривой апгрейд, или завирусованный, и потрет он архив при проверке :) только дырка в корпусе, как на дискетах, спасет мир :) - Evgeny_CD(11.07.2015 22:52)
- Вот. Некоторое время назад Seagate что ли анонсировал HDD c Ethernet. Сразу iSCSI. Небыстро (тестеры матерились от тормознутости), но зато вечно. - Evgeny_CD(11.07.2015 19:15)
- Было и у нас обсуждение ->. В целом мысль верная. - Evgeny_CD(11.07.2015 16:34, ссылка)
- Настоящий бэкап должен храниться не в накопителях, а в _продаваемых_ _на_ _рынке_ _сейчас_ компьютерах (и постоянно обновляться). Потому, что через 20 лет ту ленту не считаешь. - fk0(11.07.2015 17:36)