caxapa.ru :: Какова MAX скорость дрыгания ногами у LPC2103 и AT91SAM7S32? Смогут ли они обогнать AVR?

NewTester (19.06.2006 17:19, просмотров: 3943)

Какова MAX скорость дрыгания ногами у LPC2103 и AT91SAM7S32? Смогут ли они обогнать AVR? Не могу понять из документации (реальных чипов попробовать пока нет) - с какой скоростью ARM может дрыгать ногами (формировать диаграмму)? Есть желание попробовать перейти с AVR на ARM, но хочется понять, с какой максимальной скоростью можно работать с линиями портов. У AVR все просто - при 20 МГц тактовой можно формировать диаграмму на ногах с дискретностью 50 нс. А какая дискретность вывода на ногах получится у ARM при условии работы программы из внутреннего RAM на линейном участке и при запрете прерываний, допустим, при внутренней тактовой 50 МГц?

- LPC2101/02/03 User Manual (UM10161) SeregaB(827 знак., 20.06.2006 15:56, )
- На LPC2106 добился дерганья ногой 1,8 Мгц. Михаил Е.(54 знак., 20.06.2006 14:47, )
  - LPC2106, вроде, самый старый камень. В рекламе LPC4148 они пишут о 15 МГц. Или врут? NewTester(596 знак., 20.06.2006 15:39, )
    - ..там где Fast порт не врут, blackbit(123 знак., 21.06.2006 10:29, )
- Смотря как нужно дергать. Если нужен генератор меандра, ШИМ, быстрый SPI и т.п. (то есть то, что есть в периферии МК), то SAM7S обгонит точно. Если нужно управлять чем-то нестандартно, просто ногами, то скорее всего нет. Alexandr1(216 знак., 20.06.2006 10:11, )
  - Я правильно понял, что 3 такта на изменение - это получилось на at91sam7s32? NewTester(229 знак., 20.06.2006 15:32, )
    - Точнее на SAM7S64 и на SAM7S256, но в принципе разницы нет, они только объемом отличаются - Alexandr1(22.06.2006 13:34, )
    - У SAM7S теоретически MCLK/1, т.е. 50 МГц. Практически в даташите есть ограничение на тайминг SPI. Но на MCLK/2=25МГц рассчитывать можно. vmp(61 знак., 20.06.2006 17:42, )

ARM, RISC-V контроллеры