-
- не удержался... где синее? где красное? где зеленое? конечно на местном наречии звучит по другому RED_DRAGON(18.07.2015 01:27)
- Главное, жОлтое есть! - Крок(18.07.2015 10:51)
- да, тут так мерзско размалеваны такси - RED_DRAGON(20.07.2015 11:06)
- Главное, жОлтое есть! - Крок(18.07.2015 10:51)
- он тогда был блакитным - АПМ(17.07.2015 20:08)
- Кстати, а был ли у них этот синий цвет массово? symbions(409 знак., 17.07.2015 01:22)
- Ну почему. Вон оно море, вполне себе синее - в нём небо отражается :) Бывает и зеленоватое, от синего до салатного. Редко, но бывает именно чёрное, как асфальт. - maik-vs(17.07.2015 08:28)
- Море-то какое? - symbions(17.07.2015 09:32)
- Чёрное! Геленджик - maik-vs(17.07.2015 10:31)
- Ясно. Уже можно считать югом, значить синий был symbions(60 знак., 17.07.2015 18:16)
- Дык, не бываю я около берега. Мы говорим про цвет моря? maik-vs(192 знак., 20.07.2015 10:52)
- Ага, про цвет моря. Вот только я помню только у берега :) symbions(166 знак., 20.07.2015 12:03)
- Дык, не бываю я около берега. Мы говорим про цвет моря? maik-vs(192 знак., 20.07.2015 10:52)
- Ясно. Уже можно считать югом, значить синий был symbions(60 знак., 17.07.2015 18:16)
- Чёрное! Геленджик - maik-vs(17.07.2015 10:31)
- Море-то какое? - symbions(17.07.2015 09:32)
- Ну почему. Вон оно море, вполне себе синее - в нём небо отражается :) Бывает и зеленоватое, от синего до салатного. Редко, но бывает именно чёрное, как асфальт. - maik-vs(17.07.2015 08:28)
- А чего-то в русских былинах завсегда - "море синее". - Лагунов(16.07.2015 09:17)
- Кириллица 800 лет назд появилась. Былины описывают 11-13 века. То что ты читал это уже художественная адаптация 18-19 веков. А Гомер это 8 век до н.э. - Codavr(16.07.2015 10:19)
- Гомер вообще слепой был. - Это_Я(16.07.2015 16:01)
- И поэтому не видел синего. Boвa(26 знак., 16.07.2015 19:37)
- Гомер вообще слепой был. - Это_Я(16.07.2015 16:01)
- я же говорю: переводчики косячат. - Крок(16.07.2015 10:12)
- Это как раз в защиту гипотезы, что синее впоследствии стало означать Черное(море) - Олдфаг(16.07.2015 09:53, )
- Кириллица 800 лет назд появилась. Былины описывают 11-13 века. То что ты читал это уже художественная адаптация 18-19 веков. А Гомер это 8 век до н.э. - Codavr(16.07.2015 10:19)
- херотасплошная и наброс на вентилятор. homo sapiensы за последние тыши лет не сильно физиологически усовершенствовались. RED_DRAGON(236 знак., 15.07.2015 21:03 - 21:49)
- то то на подбор автокрасок мужиков не берут - lexxx-lexxx(16.07.2015 15:10)
- Читай внимательно. Речь не о физиологии. У них мозг не был обучен. Тебе пример африканского племени даден. Они различают столько оттенков зеленого, сколько в твоем необученном зелени мозгу не помещается. Поживешь лет 500 в джунглях и тоже Codavr(21 знак., 16.07.2015 10:12)
- именно. поэтому когда очередной псевдоуч заявляет о 5%, о том что обоняние, зрение и слух у человека намного хуже чем у собаки - я смеюсь над далбоебом. LordN(220 знак., 17.07.2015 19:09 - 19:11)
- " обоняние ... у человека намного хуже чем у собаки - я смеюсь" По следу ходите, похохатывая? Суку чуете за 3 городских квартала? - maik-vs(20.07.2015 11:07)
- "У приматов обоняние всегда было третьестепенным чувством, после зрения, слуха и даже осязания ... Ещё более слабое обоняние у человекообразных обезьян. Тем не менее, человек выделяется даже на их фоне. Массовое превращение генов обонятельных Codavr(623 знак., 20.07.2015 11:47 - 11:50, ссылка)
- угу, а чуваки получающие по мильёну зелени в день и различающие мильярд оттенков апельсина и миндаля наверное всех наебывают. :) - LordN(20.07.2015 11:52)
- И много у тебя таких знакомцев? А вот собаки вечно чего-то нюхают. Придуриваются? - Codavr(20.07.2015 11:57)
- угу, а чуваки получающие по мильёну зелени в день и различающие мильярд оттенков апельсина и миндаля наверное всех наебывают. :) - LordN(20.07.2015 11:52)
- С Федосеевым ходил проводником 80-летний эвенк Улукиткан. Он мог приложив ладошку к следу сохатого на снегу сказать "Недавно прошел, однако. Пол-часа" - Codavr(20.07.2015 11:13 - 11:17, ссылка)
- Ещё он называл своего Качи "кормилец". - maik-vs(20.07.2015 11:37)
- "У приматов обоняние всегда было третьестепенным чувством, после зрения, слуха и даже осязания ... Ещё более слабое обоняние у человекообразных обезьян. Тем не менее, человек выделяется даже на их фоне. Массовое превращение генов обонятельных Codavr(623 знак., 20.07.2015 11:47 - 11:50, ссылка)
- " обоняние ... у человека намного хуже чем у собаки - я смеюсь" По следу ходите, похохатывая? Суку чуете за 3 городских квартала? - maik-vs(20.07.2015 11:07)
- именно. поэтому когда очередной псевдоуч заявляет о 5%, о том что обоняние, зрение и слух у человека намного хуже чем у собаки - я смеюсь над далбоебом. LordN(220 знак., 17.07.2015 19:09 - 19:11)
- по ТВ глядел лекцию про интеллект животных профессорша МГУ читала - оч интересно, но там такой расизм промелькнул - что даже щаз есть племена которые видя свое лицо в зеркале не могут себя отождествить с отражением, хотя это умеют даже некоторые basilmak(251 знак., 15.07.2015 21:39)
- мой кот узнает всех в зеркале. а кошка была, Вася, та даже знала что в мониторе это она, и что её снимает вебкамера. т.е. она различала где запись, а где реалтайм. любила смотреть себе в глаза - глянет в камеру и быстро в монитор. успевала :) - LordN(15.07.2015 22:13)
- так там вопрос что себя чтоб узнать нужен интеллект - а так у меня кошка одна даже зашипела и боком пошла как-то на пакет Евросети где желтая собака нарисовано - к стене его прислонил наполненный - и она там собаку узнала... - basilmak(15.07.2015 22:21)
- чтобы себя узнать надо чтобы ктото когдато показал тебя тебе в зеркале с какойто точкой привязки во времени и пространстве. LordN(94 знак., 16.07.2015 18:04)
- ИМХО интеллект это больше "хард", а "софт" это личность. Это становится заметно когда хард или софт сбоят. - AlexG(17.07.2015 05:50)
- проблема в том что одно без другого не существует. - LordN(17.07.2015 19:03)
- Я бы не сказал что это проблема. "Хард" и "софт" совершенно бессмысленны друг без друга, но тем не менее это не одно и тоже. Например, на том-же "харде" может быть "запущен" другой "софт". - AlexG(17.07.2015 19:15)
- И даже два и более софта в кооперативном режиме :-) - =AlexD=(17.07.2015 21:47)
- Там такой крутой режим гипервизора предусмотрен что компьютерную аналогию я затрудняюсь подобрать. - AlexG(18.07.2015 07:22)
- И даже два и более софта в кооперативном режиме :-) - =AlexD=(17.07.2015 21:47)
- Я бы не сказал что это проблема. "Хард" и "софт" совершенно бессмысленны друг без друга, но тем не менее это не одно и тоже. Например, на том-же "харде" может быть "запущен" другой "софт". - AlexG(17.07.2015 19:15)
- проблема в том что одно без другого не существует. - LordN(17.07.2015 19:03)
- эт ты в конце Кота-в-сапогах процитировал когда он хозяина замка проглотил?) - basilmak(16.07.2015 18:12)
- ИМХО интеллект это больше "хард", а "софт" это личность. Это становится заметно когда хард или софт сбоят. - AlexG(17.07.2015 05:50)
- чтобы себя узнать надо чтобы ктото когдато показал тебя тебе в зеркале с какойто точкой привязки во времени и пространстве. LordN(94 знак., 16.07.2015 18:04)
- так там вопрос что себя чтоб узнать нужен интеллект - а так у меня кошка одна даже зашипела и боком пошла как-то на пакет Евросети где желтая собака нарисовано - к стене его прислонил наполненный - и она там собаку узнала... - basilmak(15.07.2015 22:21)
- мой кот узнает всех в зеркале. а кошка была, Вася, та даже знала что в мониторе это она, и что её снимает вебкамера. т.е. она различала где запись, а где реалтайм. любила смотреть себе в глаза - глянет в камеру и быстро в монитор. успевала :) - LordN(15.07.2015 22:13)
- Аха, только у одних идеальный слух, у других - медведь на ухо наступил, при этом слуховой аппарат абсолютно одинаковый. Всё дело в мозгах. Как недавно один учёный объяснил - разный размер и геометрия специализированных регионов в мозгу. От чего =AlexD=(93 знак., 15.07.2015 21:26)
- ну у ушей и геометрия важна - об этом было в прессе - изучали - basilmak(15.07.2015 21:28)
- А у нюхачей - форма носа :-), фигня это всё - =AlexD=(15.07.2015 21:32)
- нет - акустика одно а нос другое. Но нос кстати влияет на поглощение кислорода - оказыться часть его уже слизистой носа поглощается - basilmak(15.07.2015 21:35)
- Кислород и кожей поглощается если чо, и свет, и звук. Какие мы сделаем из этого далеко идущие выводы? - Codavr(16.07.2015 10:27)
- что собаки бегая с высунутым языком насыщают кровь кислородом) - basilmak(16.07.2015 12:43)
- А от фиг там. Языком они "потеют". Терморегуляция. - Codavr(16.07.2015 13:39)
- да ты что... а я думал они им писают( - basilmak(16.07.2015 14:12)
- Не тем думал. Не думай этим больше. - Codavr(16.07.2015 15:01)
- да ты что... а я думал они им писают( - basilmak(16.07.2015 14:12)
- А от фиг там. Языком они "потеют". Терморегуляция. - Codavr(16.07.2015 13:39)
- что собаки бегая с высунутым языком насыщают кровь кислородом) - basilmak(16.07.2015 12:43)
- Не верю. Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали. Если мозги парсить датчики не хотят, то пох на форму нос/уш/глаз, хоть ты тресни. - =AlexD=(15.07.2015 21:37)
- Датчики у всех разные. Почему люди с короткой шеей самоуверенные? maik-vs(333 знак., 16.07.2015 12:18)
- им труднее открутить голову - потому они меньше всего боятся))) ну а уж если человеку уши обломать то он ваще...)) - basilmak(16.07.2015 12:44)
- ну да - и всяки там улитки в ухе похер - хороший МК в датчиках не нуждается)) - basilmak(15.07.2015 22:04)
- Датчики у всех разные. Почему люди с короткой шеей самоуверенные? maik-vs(333 знак., 16.07.2015 12:18)
- Кислород и кожей поглощается если чо, и свет, и звук. Какие мы сделаем из этого далеко идущие выводы? - Codavr(16.07.2015 10:27)
- нет - акустика одно а нос другое. Но нос кстати влияет на поглощение кислорода - оказыться часть его уже слизистой носа поглощается - basilmak(15.07.2015 21:35)
- А у нюхачей - форма носа :-), фигня это всё - =AlexD=(15.07.2015 21:32)
- ну у ушей и геометрия важна - об этом было в прессе - изучали - basilmak(15.07.2015 21:28)
- тебе же столько букв написали чтоб донести мысль - нет и не было потребностей у тех людей в синем цвете. LordN(575 знак., 15.07.2015 21:17)
- Эскимосские названия снега чукча не читатель(58 знак., 19.07.2015 16:30, )
- о блин Мыслитель)) У человека и млекопитающих по большому счету и потребности в афигенных резервах мозга нет - но у биологов есть на етот счет свой термин - короче, запасы создаются избыточности для увеличения шансов выжить при изменении basilmak(135 знак., 15.07.2015 21:24)
- и ты тудаже.. ты прям как тот, который буквы читать научился, а смысла за ними пока еще не видит. :о) LordN(125 знак., 15.07.2015 22:00)
- Изобрели сыр с плесенью - вот и стали синий видеть symbions(256 знак., 15.07.2015 21:37)
- Возможно он нужен был для выживания древним древних, но потом роль снизилась, признак закрепился, но мозг обленился, и перестал его "детектировать". - =AlexD=(15.07.2015 21:29)
- я думаю все древние были дальтоники - светофоров то не было...) - basilmak(15.07.2015 21:32)
- первое верно - но различие в цветовосприятии может быть в разных попу-ляциях) А так когда до этого уже слышал что а) у некоторых народов и цвета "синий" не было - зеленый и синий одним словом обозначалось б) о цвете в литературных текстах полно basilmak(505 знак., 15.07.2015 21:14)
- Да, собака различает цвет неоднократно видел практиццки. - maik-vs(16.07.2015 12:22)
- а уже проскакивала инфа что ученые открыли это недавно) - basilmak(16.07.2015 15:13)
- Да это британские учёные :) Достаточно понаблюдать за своей собакой или кошкой, которую знаешь и любишь. Например, "близорукие" кошки смотрят с балконов во двор и реагируют по-разному на разных котов. А собаки - у них основной инструмент - нос. maik-vs(139 знак., 16.07.2015 16:17 - 16:21)
- -> - Codavr(16.07.2015 15:20, ссылка)
- а уже проскакивала инфа что ученые открыли это недавно) - basilmak(16.07.2015 15:13)
- Да, собака различает цвет неоднократно видел практиццки. - maik-vs(16.07.2015 12:22)
- И не приходя в сознание создали индиго... "Это чёзах?" - наверно удивились)) - Олдфаг(15.07.2015 21:38, )
- Не только людишки, но и некоторые млекопитающие не нуждаются в синем цвете. Синяя жратва бывает синей от плесени. И фиолетовая жратва. Если нет жратвы фиолетового цвета то и цвет этот физиологически может быть невидим. Это рыба в южных морях всех Ациль Шифер(78 знак., 15.07.2015 19:24)
- На разных мониторах, но не вижу никакой разницы. - Alex68(15.07.2015 18:52)
- Мгновенно ткнул в нужный квадратик %) или я мумба-юмба, или всё-таки это тест мониторов, а не зрения %) Сча я за относительно нормальным, не IPS, но тоже ничего. - Николай Коровин(15.07.2015 17:20)
- Может дело не в мозгах, а в разных пропрциях палочек/колбочек в сетчатке у нас и наших пращуров. - il-2(15.07.2015 15:26)
- Я бы грешил на переводчиков с древних языков. - Крок(15.07.2015 17:39)
- Интересное исследование. Дети могут долго путать цвета, и возможно дело не в том, что они забывают соответствие цвет-название, а в том, что мозг ещё только учится различать цвета и оттенки. - =AlexD=(15.07.2015 15:13)
- Истинно так. Домик и избушка разные вещи только когда понимаешь разницу. - Codavr(15.07.2015 15:15)
- не удержался... где синее? где красное? где зеленое? конечно на местном наречии звучит по другому RED_DRAGON(18.07.2015 01:27)