caxapa.ru :: Статейка на тему "Здравствуй Чудный Новый Мир"(->)

Скрипач, пророк (22.07.2015 20:13, просмотров: 17801) General

Статейка на тему "Здравствуй Чудный Новый Мир"(->) http://matveychev-oleg.livejournal.com/2444539.html

... но не любой ценой.

Ответить

- CМИ. Миллионы мух не могут ошибаться? (->) Скрипач(141 знак., 26.07.2015 20:24, ссылка)
  - Вы не поверите, в журналах maxim, playбой и пентhouse только научные статьи читал! - AU08(26.07.2015 21:53)
    - Вы - молодец! :) - Скрипач(26.07.2015 22:04)
- Ну и о религии (->) Скрипач(740 знак., 26.07.2015 19:18 - 19:25, ссылка)
- В чистом виде теория игр. Жаль, товарища Неша уже не спросить - он ушел в иной мир... - Evgeny_CD(25.07.2015 16:39)
  - Да ладно, было бы из-за чего старика тормошить. Просто вторая часть методички Джина Шарпа. ДСПшная. - Скрипач(25.07.2015 17:02 - 26.07.2015 15:17)
- Еще один ракурс (->) Скрипач(656 знак., 25.07.2015 11:50, ссылка)
  - "Именно сказочники в ближайшем будущем будут зарабатывать больше всех." - это точно. И ведь не поспоришь. В СССР больше всех зарабатывали(ценились) сказочники, сейчас сказочники собирают нехилые по численности митинги. - Mebius(26.07.2015 10:06)
    - Тебе то откуда знать про СССР, сказочник. У меня дядька на буровой мастером по 600-800 р/мес зарабатывал. Другой на мысе Шмидта строителем работал. До 1000 порой доходило. Сказочникам такое и не снилось. Сидели в московских кухнях да херню всякую Codavr(19 знак., 26.07.2015 10:13)
- Лично меня нихуёво "торкнуло" на вот этом: Скрипач(229 знак., 24.07.2015 14:34)
  - Так романтишно... А чё-то автор не написал, что бывает потом с тем крысоедом, ну, когда он остался один-совсем-один? С его привычкой к социуму и более того. Так что, они вернутся. Как спел тщ Цой "через три она снова жива!". - maik-vs(27.07.2015 16:46)
    - Иногда бывает обидно уходить. Очень обидно. Обычный любимый мозоль, короче. - Скрипач(27.07.2015 17:14)
  - Интересно куда они уходили? Уйти они могли только туда, откуда пока еще никто не вернулся. Я слышал эту историю немного иначе. "Маленькое" дополнение, эту методу применяли на кораблях. - Nikolay801_(27.07.2015 09:27)
- Херня это. Общество как раз и рождается из борьбы всех против всех. Анархия - мать порядка. Сначала чтобы выжить особи кучкуются вокруг более сильных особей. Из этого рождается феодальное общество (князь с дружиной и крестьяне которых он обирает и Mebius(67 знак., 24.07.2015 11:06)
  - Иван грозный был нифкурсах и издал судебник. В просвещенной Европе для этого требовалась или революция или государственный переворот. - Codavr(24.07.2015 14:37, ссылка)
    - Нифкурсах о чём? Привяжи свой пост к моему более логичным рассуждением. - Mebius(25.07.2015 08:28)
      - Анархия как то не вяжется с законодательной инициативой монарха. Ты бы о своей логике больше пекся. Общество рождается не из борьбы всех против всех, а из компромисса большинства. И только тупые, самовлюбленные эгоисты которым общество еще не Codavr(35 знак., 25.07.2015 08:35 - 08:42)
        
        Феодализм - это уже не анархия. Перечитай мой пост ещё раз. Учись понимать собеседника. Не будь тупым, самовлюблённым эгоистом, которому общество ещё не двинуло по харе. - Mebius(25.07.2015 08:53)
        
        Ну да. Конечно. Codavr(79 знак., 25.07.2015 08:59)
        
        Ну да. Я же не виноват что ты тормоз. А до Ивана Грозного, даже из того фильма ты не дотягиваешь. - Mebius(25.07.2015 09:16, картинка)
        
        Зато Пуговкин хорошо тебя сыграл :))) - Codavr(25.07.2015 11:06)
  - Вам, с дивана, виднее :) Скрипач(105 знак., 24.07.2015 14:32)
    - А Вы, насколько я помню, воин тыла? :) - Mebius(25.07.2015 08:22)
      - Я - Ымперец. И ваши закидоны за Анархию и "общество рождается из борьбы всех против всех" у меня вызывают лишь горькую усмешку. Скрипач(514 знак., 25.07.2015 10:55 - 11:37)
        
        Скажем так, рассудок является "даром Божьим" - по Вашей терминологии. А государство - это уже следствие наличия мозгов. Додуматься кучковаться вокруг сильных, а сильным додуматься не убивать слабых союзников, это ещё надо додуматься :) А Mebius(442 знак., 26.07.2015 09:48)
        
        Примерно. Скрипач(262 знак., 26.07.2015 10:14)
        
        Да. Степень свободы, степень участия как можно большего количества особей в управлении этим самым государством. Чем больше особей будут осознавать своё участие в этом процессе, тем больше количество этих особей будут защищать то, что они создали и Mebius(99 знак., 26.07.2015 10:29)
        
        "Участие в управлении" и "власть" не одно и тоже. В современной модели управления, власть вообще вне контура управления. - Скрипач(26.07.2015 11:49 - 11:52)
        
        Смотря в каком обществе. - Mebius(26.07.2015 11:54)
        
        Примеры в студию! - Крок(26.07.2015 12:30)
        
        В современном "европиан-стайл". РФ - все больше и больше. Патриархальные общества, арабский мир и Китай - за скобки. - Скрипач(26.07.2015 12:10 - 12:22)
        
        Ну это очень субъективное мнение. - Mebius(26.07.2015 12:39)
        
        (->) - Скрипач(26.07.2015 14:13, ссылка)
        
        У меня есть аргументы. Тот же поворот отношения к "конфедератам" в США. Попробуйте, объясните его в логике "демократии". Никто даже не вспоминал и тут "гуп!". С чего вдруг? Кто принял решение? Кто проявил власть? - Скрипач(26.07.2015 12:48)
        
        Это когда? Про какие события идёт речь? - Mebius(26.07.2015 13:20)
        
        (->) - Скрипач(26.07.2015 14:15 - 18:07, ссылка, ссылка)
        
        Дык по моему причинно-следственная связь предельно ясна. Вам нет? - Mebius(26.07.2015 17:42)
        
        Мне? Мне ясна. Скрипач(72 знак., 26.07.2015 17:53 - 18:05, ссылка, ссылка)
        
        В условиях европейского контитента "уйти" некуда. Приходится в независимость "играть". Вообще аналогия сильная, спасибо! - Evgeny_CD(25.07.2015 16:43)
- благодарю за ссылку. - saifullin2(24.07.2015 10:39)

О смысле всего сущего