=AlexD= (23.07.2015 11:19, просмотров: 525) ответил Скрипач на Я использую номер бита в виртуальном порту. На вход это отфильтрованное, очищенное от дребезга, на выход - просто "отвязанное" от фактических регистров.Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Если это другой слой абстракции, то что абстрагирует этот? - Скрипач(23.07.2015 11:21 - 11:26)
- "Абстрагируй это!" Млин, уже ногой дёрнуть не могут без псевдофилософических дискуссий об "абстракциях". Страшно подумать, сколько уровней абстракции наслоится, если придётся ещё и мигать лампочкой :-))) - SciFi(23.07.2015 11:59)
- Вот и я о том же. Регистры UART это явно не то, что нужно абстрагировать. - Скрипач(23.07.2015 12:03)
- Почему это нельзя проабстрагировать регистры UART ? что такого уникального они делают? десяток макросов! VL(492 знак., 23.07.2015 14:54,
)
- Можно абстрагировать арифметические операторы! SciFi(83 знак., 23.07.2015 15:31)
- не, ну я серьезно. Есть протокол, который поддерживается на 6 семействах контроллеров, напрашивается абстрагировать низкий уровень работы с портами, что и было сделано. - VL(23.07.2015 15:34, )
- не, ну я серьезно. Есть протокол, который поддерживается на 6 семействах контроллеров, напрашивается абстрагировать низкий уровень работы с портами, что и было сделано. - VL(23.07.2015 15:34,
- Можно абстрагировать арифметические операторы! SciFi(83 знак., 23.07.2015 15:31)
- А если это внешний UART на параллельной шине? ;-) - =AlexD=(23.07.2015 12:27)
- ...подключенный в облаке через GSM-модем? :) - Скрипач(23.07.2015 12:33)
- Почему это нельзя проабстрагировать регистры UART ? что такого уникального они делают? десяток макросов! VL(492 знак., 23.07.2015 14:54,
- Вот и я о том же. Регистры UART это явно не то, что нужно абстрагировать. - Скрипач(23.07.2015 12:03)
- А можно не менять смысл сообщения? ИМХО ответ очевиден и вытекает из корневого топика - абстрагирует физические адреса конкретных периферийных устройств. Физических устройств, а не виртуальных. Вся абстракция этого уровня влезает в один хедер и =AlexD=(18 знак., 23.07.2015 11:32)
- Вот в виде трёхуровневых вложенных макросов - вреден и бесполезен, а простейшие инлайновые функции заметно улучшают восприятие кода, не внося никакой неразберихи или накладных расходов. И упрощают портирование на другую плату. =AlexD=(48 знак., 23.07.2015 11:28)
- С этим не спорю. - Скрипач(23.07.2015 11:29 - 11:31)
- "Абстрагируй это!" Млин, уже ногой дёрнуть не могут без псевдофилософических дискуссий об "абстракциях". Страшно подумать, сколько уровней абстракции наслоится, если придётся ещё и мигать лампочкой :-))) - SciFi(23.07.2015 11:59)
- Если это другой слой абстракции, то что абстрагирует этот? - Скрипач(23.07.2015 11:21 - 11:26)