-
- Да не тянется никак, что только не делал. Это как рассматривание кода в замочную скважину (сдвинув ползунками можно увидеть любое место кода). Предел извращения - редактирую в Нотепаде++ и компилю в КодеВижине. - leon_(04.08.2015 19:47)
- Тогда ищи косяки в настройках своей винды - чудес не бывает - MBedder(04.08.2015 20:48)
- Скорей всего CV недолеченый, такая изощрённая агитация за использование легального ПО. - leon_(04.08.2015 22:34)
- Ну за 150Е не продукт надо лечить, а лекаря. Совсем нищий, что ли? Ложки в столовке тоже воруешь? - MBedder(05.08.2015 00:36)
- Надобность редко эпизодическая. Обычно что-то проверить достаточно демки, а тут чуть-чуть не влезло в демку. - leon_(05.08.2015 09:09 - 09:11)
- Чем GCC не подходит? Всё гораздо лучше сделано и ограничений нет. И воровать не надо. - Apтём(05.08.2015 11:22)
- 1. Привычка, AVR ассемблер для вставок и контоля. 2. GCC супер, но ассемблер "взрывает мозг". - leon_(05.08.2015 11:38)
- Ну дык забудьте этот ассемблер, не давайте ему мозг взрывать. - Apтём(05.08.2015 11:50)
- Хотелось бы, что бы этот случай послужил поводом для смены инструмента. Я предприму ещё одну попытку. - leon_(05.08.2015 12:46)
- Что такого вообще есть в CodeVision чтобы им пользоваться? IAR или GCC на мой взгляд более разумные варианты. - AlexG(06.08.2015 09:55)
- А так одинаковой величины, но сложнее: leon_(593 знак., 07.08.2015 00:12)
- Вот что дал GCC (два слова короче): leon_(558 знак., 06.08.2015 23:56)
- И ещё, я иногда использую (см ниже) С-конструкции, и CodeVision преобразовывает их в приведеный ниже (лаконичный) асм-код. Когда-то проверял его на IAR и GCC, получалось хуже. Может сейчас дела обстоят иначе (лучше). leon_(512 знак., 06.08.2015 14:53 - 17:39)
- Как наверное многие, пользовался сначала атмел-ассемблером. Когда стало тесновато вляпался в CodeVision из-за порога входа. Его справочная система помогала осваивать С, кодогенератор (с библиотеками) позволял сразу получать заготовку программы с leon_(318 знак., 06.08.2015 12:45)
- Что такого вообще есть в CodeVision чтобы им пользоваться? IAR или GCC на мой взгляд более разумные варианты. - AlexG(06.08.2015 09:55)
- Хотелось бы, что бы этот случай послужил поводом для смены инструмента. Я предприму ещё одну попытку. - leon_(05.08.2015 12:46)
- Ну дык забудьте этот ассемблер, не давайте ему мозг взрывать. - Apтём(05.08.2015 11:50)
- 1. Привычка, AVR ассемблер для вставок и контоля. 2. GCC супер, но ассемблер "взрывает мозг". - leon_(05.08.2015 11:38)
- Чем GCC не подходит? Всё гораздо лучше сделано и ограничений нет. И воровать не надо. - Apтём(05.08.2015 11:22)
- Надобность редко эпизодическая. Обычно что-то проверить достаточно демки, а тут чуть-чуть не влезло в демку. - leon_(05.08.2015 09:09 - 09:11)
- Ну за 150Е не продукт надо лечить, а лекаря. Совсем нищий, что ли? Ложки в столовке тоже воруешь? - MBedder(05.08.2015 00:36)
- Скорей всего CV недолеченый, такая изощрённая агитация за использование легального ПО. - leon_(04.08.2015 22:34)
- Тогда ищи косяки в настройках своей винды - чудес не бывает - MBedder(04.08.2015 20:48)
- Да не тянется никак, что только не делал. Это как рассматривание кода в замочную скважину (сдвинув ползунками можно увидеть любое место кода). Предел извращения - редактирую в Нотепаде++ и компилю в КодеВижине. - leon_(04.08.2015 19:47)