caxapa.ru :: Читайте AVR instruction Set :-)))

Павел В. (24.06.2006 14:14, просмотров: 1) ответил Сергей Борщ на Ответ:

Читайте AVR instruction Set :-))) 6 - это адрес программного счетчика PC, а не байтов!!! Тоже самое относится и к командам JMP, IJMP, RJMP, ICALL,... Если я даю ассемблерную команду "CALL 3" - это _НЕ_ ошибка! То, что IAR'овцы все считают в байтах - их право. Но пользователь-то при чем? Тот же Кодевизион все правильно понимает.

- C точки зрения ассемблера IAR команда CALL 3 - всё же ошибка vet1(87 знак., 25.06.2006 00:45, )
  - ВОТ ИМЕННО! - с точки зрения IAR'овского ассемблера. Павел В.(523 знак., 25.06.2006 11:20, )
    - Все правильно, только, опять же, Atmel считает словами, а IAR байтами. Bill(71 знак., 26.06.2006 09:38, )
      - Во-во! Почему-то для MSP430 или ARM-а никого не удивляет то, что адресация в байтах, а ReAl(1173 знак., 28.06.2006 01:10, )
        
        Короче, полевые испытания показали следующее Павел В.(2060 знак., 28.06.2006 19:45, )
        
        Что-то я в ИАР-е не понял... Он что, не жрёт такое: ReAl(1117 знак., 29.06.2006 03:30, )
        
        О, в C99rationale это ещё чётче написано ReAl(1202 знак., 29.06.2006 05:01, )
        
        Ну что тут сказать?.... Я пользовал описалово от отцов-основателей (K&R): Павел В.(445 знак., 29.06.2006 22:27, )
        
        Ну что тут сказать :-) ReAl(410 знак., 30.06.2006 19:08, )
        
        Ответ: Павел В.(165 знак., 01.07.2006 10:56, )
        
        Это оно так знак "меньше" нарисовало - в виде HTML-кода. ReAl(156 знак., 01.07.2006 13:18, )
        
        Ответ: Павел В.(751 знак., 01.07.2006 17:58, )
        
        Ты не сможешь передать указатель на двумерный массив и работать с ним как с массивом ReAl(449 знак., 02.07.2006 15:18, )
        
        Я в таких случаях не заморачиваюсь, а делаю Union (напр., двумерный массив [4][4] и он же в виде [16]) - Павел В.(02.07.2006 18:11, )
        
        А дальше вызывай что удобно - хочешь поработать со строками-столбцами, или заполнить все константой - Павел В.(02.07.2006 18:12, )
        
        Потому, что ассемблеры для них разрабатывались не в Atmel. - Bill(28.06.2006 16:01, )

Микроконтроллеры