-
- перенёс - sherr(14.08.2015 19:13 - 19:15)
- В свое время я воспользовался программой TableCurve. С ее помощью я выбрал подходящий полином. Насколько мне известно сейчас существуют стандартные полиномы для разных теромпар. Или нет? - Bill(14.08.2015 12:36 - 12:40, ссылка)
- Но в приведённом документе нет программы на С++ ! - Крок(14.08.2015 16:03)
- А откуда это видно? - Bill(15.08.2015 22:57)
- Из чтения этого документа. - Крок(16.08.2015 21:21)
- Вычисление полинома - это так просто! Или нет? - Bill(17.08.2015 17:44)
- Для меня - да. Но исходный вопрос задал не я. - Крок(17.08.2015 22:00)
- Облажаться не так сложно. Например, по причине недостатка разрядности. Короче, нужно понимать, что делаешь. Собственно, как всегда. - SciFi(17.08.2015 19:16)
- от Леонида Ивановича табличный способ - oleg110592(17.08.2015 18:57, ссылка)
- От меня: вычисление полинома для PIC14000 :) Bill(677 знак., 17.08.2015 19:12)
- А где "коприрайт" на Горнера? :) - USSR(17.08.2015 19:55, )
- От меня: вычисление полинома для PIC14000 :) Bill(677 знак., 17.08.2015 19:12)
- Полиномы, они разные бывают! Сможете вычислить полином в поле Галуа GF(31^31)? Или нет? USSR(4 знак., 17.08.2015 18:11, )
- Я с Галуа в одном поле не сяду! - Крок(17.08.2015 22:01)
- В данном случае стоит вопрос о конкретных полиномах для термопар. - Bill(17.08.2015 19:07)
- Вычисление полинома - это так просто! Или нет? - Bill(17.08.2015 17:44)
- Из чтения этого документа. - Крок(16.08.2015 21:21)
- А откуда это видно? - Bill(15.08.2015 22:57)
- Но в приведённом документе нет программы на С++ ! - Крок(14.08.2015 16:03)
- это? zeleny(11830 знак., 14.08.2015 10:57)
- А зачем такую таблицу в Float держать - нормировать (в смысле прибавить 6,458 и умножить на 1000) - в U16 влезет, sherr(26 знак., 14.08.2015 19:16)
- можно конечно, т.с. не уточнил какую нужно -> - zeleny(14.08.2015 22:31 - 22:50, ссылка)
- Ну, вот! я знал что люди здесь отзывчивые! Только что завершил свою... Но Считай, что налил! :-) - bnb62(14.08.2015 11:11)
- А зачем такую таблицу в Float держать - нормировать (в смысле прибавить 6,458 и умножить на 1000) - в U16 влезет, sherr(26 знак., 14.08.2015 19:16)
- Мне показалось на С удобней сделать по формулам с ГОСТа symbions(148 знак., 14.08.2015 08:46)
- Удобнее это значит точнее? Не думаю. Проще? Да уж куда проще в куб возвести... Так почему удобнее? - Олдфаг(14.08.2015 09:19, )
- Удобнее в мелкий МПр засунуть - умножений, сложений и памяти меньше надо symbions(87 знак., 14.08.2015 16:48)
- Это я, извините, про замену одной формулы другой. - Олдфаг(14.08.2015 09:22, )
- Таблиц то в сети полно. Вот, сижу, запятые долблю между float элементами массива от 0 до 1200 градусов через градус. - bnb62(14.08.2015 09:43)
- А самому простой скрипт написать на чем угодо - перл, питон, ява,... и сгенерить таблицу в нужном тебе формате не проще? - Shatun_(14.08.2015 10:14)
- Да, уже заканчиваю тупить, да и пятница... А так-то да, уже сообразил, что хотя бы в Excel можно было сделать. :-) - bnb62(14.08.2015 10:38)
- В маткаде попроще будет. - Visitor(14.08.2015 11:03)
- всяко! - bnb62(14.08.2015 20:56 - 21:27)
- В маткаде попроще будет. - Visitor(14.08.2015 11:03)
- Да, уже заканчиваю тупить, да и пятница... А так-то да, уже сообразил, что хотя бы в Excel можно было сделать. :-) - bnb62(14.08.2015 10:38)
- А самому простой скрипт написать на чем угодо - перл, питон, ява,... и сгенерить таблицу в нужном тебе формате не проще? - Shatun_(14.08.2015 10:14)
- Таблиц то в сети полно. Вот, сижу, запятые долблю между float элементами массива от 0 до 1200 градусов через градус. - bnb62(14.08.2015 09:43)
- Удобнее это значит точнее? Не думаю. Проще? Да уж куда проще в куб возвести... Так почему удобнее? - Олдфаг(14.08.2015 09:19, )