ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября
614253 Топик полностью
Adept (16.08.2015 16:02 - 17:17, просмотров: 52) ответил De_User на Спасибо! Моделирование - это совсем круто было бы!
Да, FEM сильно помогает. Постоянно считаю тепло, иногда механику (статику). Вот последний раз считал насколько будет прогибаться панелька при сильном тыкании в неё пальцами (там плёночная клава на площадках с перемычками (пример на картинке). Последнее время всё реже берусь за паяльник. 90% работы делаю на компе, то PSPICE, то ANSYS (кстати, ANSYS WORKBENCH довольно прост в освоении , конечно далеко не все модули, ибо их там - тьма (см. скрин, видно чуть больше половины фич, остальное надо скролить), но простейшая механика и тепло не требуют глубоких познаний сопромата, достаточно институтского курса классической физики, а то и школьным можно обойтись :)) Интерфейс воркбенча досаточно прост (интегрируется в самые распространённые САПР, в "солид" тоже) ну это конечно, если не трогать продвинутые виды анализа и всяких монстров типа флюента или дайны, а если нужно пользоваться не гуем, а классическим командным интерфейсом, то тут, конечно "туши свет", справятся только гуру но у меня такой потребности не возникало. Чай не самолёты конструируем :))
imageimageimage
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)